Форум » Площадь » А были ли американцы на Луне? » Ответить
А были ли американцы на Луне?
Светлаока: Жена Стенли Кубрика поведала миру, что всё лунное путешествие было снято её мужем..... http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm [quote]В общем, в бездне космоса бездна юмора. Американского. Ю.И. Мухин. Уже сколько времени прошло со дня "маленького шага для человека и большого прыжка для человечества", а некоторые все никак не могут примириться с тем, что "Лунную Гонку" выиграли американцы, причем в число "непримирившихся" входят даже сами американцы. Свое несогласие они подкрепляют не только нежеланием того, чтобы их правительство их надувало, но и серьезными, на первый взгляд, теориями. Но, как оказывается, огромное количество мелких ошибок приводит к громадному заблуждению, как вы убедитесь, читая дальше. К очень большому и очень глупому заблуждению. Итак, начнем... Когда Советский Союз успешно испытывал одну баллистическую ракету за другой, президент Эйзенхауэр на пресс-конференции, отмечая в эти годы ракетостроение в США, говорил о том, что "мы впереди СССР, как в количестве, так и в качестве", хотя при этом ракеты одна за другой взрывались, не взлетев. Нужно было что-то срочно делать. И ответ пришел сам собой - NASA (Национальное Агентство по Аэронавтике и исследованию космического пространства). Поле битвы и холодной войны между СССР и США переместилось в Космос. На самом деле, более полезной войны не было за всю историю существования человечества: стали соревноваться в своем развитии, не причиняя вреда друг другу, а мерилом победы стало международное признание и уважение. 6 декабря 1957 года. Взрыв ракеты со спутником «Авангард» при попытке запуска.NASA включилось в космическую гонку, отставая от СССР. 4 октября 1957 года СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли. А попытка американцев запустить 6 декабря того же года свой первый спутник "Авангард" обернулась национальным позором: ракета-носитель взорвалась, не успев даже оторваться от стартового устройства. Однако со временем разрыв стал сокращаться: 12 апреля 1961 года в космос полетел Юрий Гагарин, а уже 5 мая в космосе (хотя и не на орбите) побывал первый американец - Алан Шепард. Менее чем через год, 20 февраля 1962 года, Джон Гленн совершил полноценный орбитальный полет. NASA начало догонять Советский Союз и обогнало его, высадив первых в истории человечества людей на Луне, что считается самым большим достижением цивилизации, следующим шагом эволюции. Некоторые не хотят с этим смириться и говорят: "А так ли это?!". Да, вот, так вот ставят вопрос ребром! "Это", - говорят - "все фальсификация! Американцы на Луне не были!" - кричат во все горло, иногда даже предоставляя серьезные доказательства. Доказательств все время появляется больше и больше, косвенных и прямых, глупых и не очень, опровержимых и не совсем. Итак, аргументы, которые предоставляют сторонники теории фальсификации, помечены красным цветом. Ральф Рене был одним из первых, увидевших несуразицы на фотографиях с Луны. Позже фотографии анализировал фотоспециалист Дэвид Перси и исследовательница Мэри Беннет. На Луне есть только один источник света: Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием, должны падать в одном направлении. Все просто и понятно. Перси обнаружил, что на фотографиях все не так! Вот, например, здесь тени разной длины и направления! Фотографии - одни из самых веских доказательств фальсификации полета на Луну. "Фото и видеоматериалы говорят сами за себя". Только господин Перси никакой не фотоспециалист, раз не знает нескольких простых вещей. Первое же, что напрашивается как возражение: допустим, снимок сделан в павильоне с несколькими разными прожекторами. Так почему же у обоих космонавтов не по четыре тени, как у футболистов на матчах? Прожектора светят выборочно, что ли? Ну, да ладно, оставим в покое прожектора, вернемся на Луну:... и т.д.[/quote] Оболванивание всего мира - как это похоже на сборную национальную всея Унитед!..... Гречко говорит, что мол, были, но он же всегда смеётся?....
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Светлаока: bush007 пишет: ага. только потом внезапно "после успешных полетов"у США пропали чертежи двигателей, архив кинопленки оказался уничтожен, лунный грунт оказался каким то песком с пустыни. Т.е. как тут любят писать "ни единого пруфа". ВООБЩЕ. ЯПъ, 9 сент 22
Светлаока: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2579668.html?hl= Уникальные съёмки 1го шага на Луне
Светлаока: Соглашение на лунную аферу, одно мнение из инета 1971 год не просто подготовка сга к отказу от Золотого стандарта и перехода к нефтедоллару. Не просто соглашение кпсс выпустить "замученных режимом" идейных борцунов в страну обетованную. Не просто соглашение на признание лунной аферы. Это соглашение на вписание самодостаточной экономики СССР в западный глобализм.
Светлаока: ЯПлакалъ Далее пару отрывков из большого и интересного интервью. Репортёр-Р Виктор Афанасьев-В.А. Р. Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну? В. А. Думаю, не высаживались. Мне часто говорят: «А как же телеметрия?» Телеметрию можно снять на Земле, послать к Луне, сигнал отразится назад. Нам показывают посадку на Луну ‒ пылинки чуть-чуть отлетают. Но при той тяге там все должно было быть в пыли. Следующее: Армстронг во время тренировок на Земле чуть не погиб. А потому вдруг все гладко. Японский зонд не нашел следов американцев в месте их посадки. Лунные камни где, кто их исследовал? Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову Николаю реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются. Это насколько глубоко продумана тренировка должна была быть? Мы узнаем правду, когда китайцы слетают на Луну. Нас-то постараются не пустить туда. Р. При выходе в открытый космос астронавт полностью защищен от радиации? В. А. Во-первых, мы находимся в ближнем космосе, не выходим в радиационный пояс, поэтому в какой-то степени защищены атмосферным слоем. Потом мы одеваем металлическую кирасу, имеем отражающий слой в скафандре. Но полностью, конечно, это не защищает от радиации, как и от метеоритов. Попадание мельчайшего камешка привело бы к разгерметизации скафандра, но вероятность такой ситуации ничтожно мала. Хотя на иллюминаторе мы обнаруживали до 9 миллиметров сколы. Р. В скафандре можно смотреть на солнце? В. А. У нас стоит светофильтр, позолоченное такое стекло. Солнце очень яркое. Даже со станции через иллюминатор нельзя смотреть на него больше двадцати секунд без светофильтра, иначе обгоришь. (прим. существуют фото американцев с поднятым светофильтром на Луне, когда Солнце светит в лицо) Такое же мнение имел и его коллега - советский и российский космонавт, дважды Герой Советского Союза, Олег Григорьевич Макаров. На конференции ВАКО "Союз"-Всероссийское аэрокосмическое общество он говорил: "нам (космонавтам) приказано считать, что они там были, хотя безусловных подтверждений этого у нас нет."
Светлаока: Ура! Луносрач https://www.yaplakal.com/forum7/topic2615509.html?hl= Китайцы спросили НАСА, как скафандры астронавтов выдерживали 300 градусов Цельсия? Ответы не удовлетворили. Их просто не было (смешно).
Светлаока: MaxDevilson 18.05.2023 - 11:38 115 Регистрация: 18.05.22 да не были эти пидарасы ни на какой Луне... только люди без мозгов верят в эти сказки, уже полно научных доказательств этому.
Светлаока: https://youtu.be/ZWtn9h2FNRA?si=DRBZsNFlTKLbX48k Масоны, масоны… У стран нет самостоятельности показать, что поверхность Луны коричневая. Даже невооружённым глазом видна с Земли светло-коричневая теплота спутника.
Светлаока: Travolda 18.11.2023 - 11:42 102 Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.09 Сообщений: 10655 При тех технологиях они могли в одну сторону долететь инвалидами и там максимум пару часов прожить.
Светлаока: Тг Милитарист Ракета SpaceX Falcon 9 с частным лунным кораблем сегодня рано утром покинула атмосферу Земли. Если все пойдет хорошо, через неделю он приземлится на Луну, став первым американским космическим кораблем, сделавшим это за более чем полвека.
Светлаока: Но фильма там не снимали!!!! eleonid582 4.03.2024 - 12:27 Регистрация: 23.04.21 Сообщений: 340 Кубрик сознался , что все сьемки были в Голливуде , а оригиналов видео с Луны не сохранилось , так как никто и ничего там не снимал. Это сообщение отредактировал eleonid582 - 4.03.2024 - 12:29 mcsalf 4.03.2024 - 12:27 Регистрация: 9.06.14 Сообщений: 957 Раньше это объясняли, что это идет вибрация, когда они втыкали и потом вибрация от того, что рядом ходили. Сейчас придумали, что из-за отсутствия атмосферы. Что только не придумают, лишь бы НАСА обелить Согласен 4.03.2024 - 12:29 Регистрация: 15.07.22 Сообщений: 17 Флаг при забитии в поверхность начал, предположим, движение влево. Пространство безвоздушное. Какая сила остановит его и снова разгонит в обратном направлении? И так несколько раз. Посещение Луны не оспариваю.) Объяснение не внушает
Светлаока: https://www.yaplakal.com/forum2/topic2768879.html?hl= Опять и снова - Не были! (62%)
полная версия страницы