Форум » Языковеды » Лукашевич Платон. Словяне - властители слова » Ответить
Лукашевич Платон. Словяне - властители слова
Светлаока: Доброго здравия, други! Кто-нибудь знает что-либо о Платоне Лукашевиче? Я накопал только это: Лукашевич, Платон Акимович - этнограф (около 1809-1887). Учился в Нежинской гимназии, где был товарищем Гоголя. Cумел постичь законы образования всех языков народов мира и тайны чисел. Это был многолетний титанический и кропотливый труд. Изучив более 40 языков, сравнив и осознав их мировую историю, обычаи, песни, легенды, сказы, сказания, былины, мифы большинства народов мира, он пришел к неопровержимым выводам: Первородный истотный (от истока) язык в своей коревой основе был древне-русский язык. Чарная истоть в совокупности сохранилась во всех славянских языках. Народы, сохранившие истоть стали называться: Славяне = словяне - властители слова. Из словянских языков путем чаромутия (загрязнения волшебного значения) образовались главные чаромутные языки. Далее автор этой теории дает серьезное обоснование тому, что все современные языки произошли от славянских, выросших на русских корнях. Подобная теория окончательно рушила лживую библейскую концепцию и ее поздние интерпретации по поводу языков и письменности. По этой причине автор был обречен преданию забытью идеологами-иудеологами. Радосвет. радарь курганской славянской общины "Пламя Сварги" http://plamyasvargi.narod.ru/
Ответов - 15
Светлаока: СваРод: ЧАРА по слогам ЧА-РА, чарная истоть - РА-ЧА, (РЕЧЬ). В сумме - очарование речи. ЧАРОДЕЙ по слогом ЧА-РО-ДЕ-Й, чарная истоть Й-ДЕ-РО-ЧА (Й ДЕРО РОЧА) - я дар речи. ЧАРНАЯ ИСТОТЬ - ПРОЧТЕНИЕ ИСТОТНЫХ СЛОВ СЛОГАМИ, ВНУТРЬ И ОТВНЕ. Если читаемое таким образом Слово сохранило Истотную чистоту, то оно объясняет и определяет предназначение самого себя и может передавать множество смыслов простых и сокровенных. Истотное Слово и Чара от него, сложенные воедино могут составлять предложения, при различной разбивке которых на придаточные Слова образуются различные тексты, объясняющие, указывающие и углубляющие друг друга. Одна из тайн Истотного языка в том, что окончания Слов имеют смысл, читаются - это придаточные Слова, через которые выражается качество смысла или свойства того Слова, к которому они «придаются». То есть - каждый слог имеет свой смысл, забытый Нами. Очень часто окончание Слова, является началом следующего за ним. Зная эти сокровенные законы, попробуем разобраться в Чарном и Истотном смысле некоторых Слов. В тех Словах, где утеряна целостность слога, недостающею букву будем дополнять, украденной из Русского языка буквой «Ъ». Истоть - СЛОВО (СЪ-ЛО-ВО); Чара-ВОЛОС (ВО-ЛО-СЪ) Древний Бог Волос, Валас, Велес. Единое прочтение: СИЛО ВО ВОЛОСЕ - сила в Велесе, или СИ ЛОВО ВОЛОСЪ - ты лови Волос. Общий смысл: Сила в Вещем Лесе, ты лови Вещий Лес. То же что СЛАВА. Отсюда Власть - ВЪ-ЛА-СЪ-ТЬ+(ТЪ СЪЛАВЪ). Власть-то Слово (Слава). Видишь как всё просто. СВЕТЪ = СЪВЕТЬ+(ТЪ ВЕСЪ) - свет то весть, или Совместная то Весть-СОВЕСТЬ. ЛУЧЬ + (ЧЪЛО) - лучь чело. Излучение Чело (головы) Человека. ЧЕЛОВЕКЪ = ЧЕЛО ВЕКА +(КА ВЕЛОЧЕ) - ЧЕЛО ВЕКА КАКО ВЕЛИЧЕЕ. ЛУЧЬ ВЕКА ТО ВЕЛИКИЙ. ЦАРЪ + (рЬца) - царь рекущий. Старший из князей, имеющий право голоса. КНЯЗЪ = княж = книжник (зънякъ) - книжник знающий. Владеющий сокровенными знаниями. ВОЛХВЪ = волъсъвъ + (въ сълъво) - Волъсъ съвъвъ Сълъво. Велеса советует Слово. ЖРЕЦЪ = жъ реце + (цере жъ) - жизнь рекущий, царь жизни. МУЖЪ = мощь = мугъ = Магъ + (гъма) - маггма. В Слове Муж (Маг) множество смыслов: мощь, мочь, могущество, лицо, высота, чело, власть, язык, слово, сын, сон, смерть, жизнь.. ЖЕНА + (наже) - жена нежная.= Же нана наже - Жизни Няня нежная. ДЕВА = дива + (веде) - диво ведающая. ВЕДЬМА + (ма деве) - ведь мама деве. Ведающая Мама диво. ЧЕРТЪ = черътъ = черта +( тъ рече) - чертящий ту речь. Писарь, пишущий чертами и резами. Так вот далее я привожу Отрывок и «Слова о полку Игореве» написанное Вещим Бояном, и прочитывю его на Истотном языке. Получается ВПОЛНЕ ЛОГИЧНЫЙ ТЕКСТ!!!! Еще в конце привожу статью о Пушкине http://tekos.narod.ru (Ссылка не работает) Школа Щетинина * Ещё цитата: Первая почаромутность была общая для всего Русского племени: к Юго-Западу в Паннонии она граничила со Словацким племенем, в Дакии за Дунаем с Булгарским, и оставила в истотном нашем языке почаромутное звукорасширение: брада, брода = борода; врата, врота = ворота; глава, глова = голова; чрево = черево; чревик = черевик; чресло = чересло — благозвучие, отличающее и Чудский язык. Сокрушилась и сия почаромутность, и конечно вместе с нею властеправное устройство племени нашего с его языческим верованим: . В сие время Великая Русь уничтожила первую почаромутность, и с Белорусцами составила новую: отпечаток оной в истотном языке сих племён есть исключительное употребление Ъ, как по гранесловию Славян Малоазийских, и в переходе гласной о в а. Сии две последние Русские почаромутности застала Христианская Вера и обе ниспровергла, уничтожила, и тем остановила конечную гибель Первобытного языка: Господь в гневе своём сжалился над ним и паки возвеличил. Первая у Русских племён почаромутность началась с Северо-Востока "
Светлаока: Полностью тема тут: http://rodoslav.borda.ru/?1-7-0-00000025-000-260-0
Светлаока: Приветствую всех. Хочу предложить всем ознакомиться с интереснейшей личностью в нашей Русской Культуре и Истории нашего Языка - Платоном Лукашевичем. За его работами перенаправляю всех на сайт, где выложено большинство его трудов. Платон Лукашевич опередил почти что на 150 лет наших немногочисленных и сейчас гонимых и осмеянных филологами-профессорами исследователей, которые вскрывают следы этого самого ПРАЯЗЫКА во многих современных языках. Лукашевич же определил его точно: Первобытный язык - Славянский. Он свою жизнь положил на это исследование, в том числе и на создание корнесловов (греческого, латинского, еврейского...), на так называемые словари, где прослеживает все следы и облоходы (периоды) ЧАРО-МУТИЯ (Чера, мн. чары - буква, буквы + мутить - изменять вид, потемнять) Единого когда-то языка - Перво-языка=Первобытного-языка=Пра-языка. Думаю, мы до конца и оценить не можем важность и значимость его работ... Здесь представляю только его Боль за Народ и Надежду, Гордось и Веру в Силу Родного Языка в некоторых его изречениях. Это своего рода предостережение, ведь именно за потомками теперь осознание его открытия и дальнейшая работа.... http://charomutie.ru/ ссылка нерабочая Платон ЛУКАШЕВИЧ «От сотворения мира род человеческий имел один всеобщий язык – Славянский…» «…Я должен заметить…, что наш язык Славянский есть язык первобытного мира, древности незапамятной; что богатство его равняется богатству языков чаромутных, всех вместе взятых; что Бог сохранил его неприкосновенно или пощадил его от чаромутия на память всему роду человеческому; что мы многие тысячелетия прожили не чужим, а своим умом и разумом…» «Один упрёк, и упрёк справедливый должно сделать Славянам: они помогали не друг другу против общих своих врагов, а нередко сим последним: причины крылись в различии священных, или чаромутных языков Славянских, раздиравших некогда и наши утробы! А там предания ненависти друг ко другу вкоренялись! Орлы бьются, а воробьям перья достаются…» «…Сей бывший наш быт, носящий отпечаток несомненной древности, сии чувства души, сии обычаи, сии священные остатки древностей конечно врагами Славянства будут истолкованы в дурную сторону, в наше осуждение; они припишут это «врождённой» нашей неспособности к «развитию», усовершенствованию, назовут Китайскою неподвижностию. Бумага всё терпит, а ложь всплывёт: нет народа в мире переимчивее нас; в этом согласны все иностранцы (благонамереннейшие из них об этом даже сожалеют); а касательно дарований Славяне с каждым народом могут состязаться. То, что мы сохранили для рода человеческого, не есть наше осуждение, а истинная слава, торжество «безсмертного» рода человеческого: первейше должно приписать сие воле Всевышнего, избавившего Славянские народы от очаромутения; и как следстие оной, мы никогда не были подчинены игу инопленников (за исключением западных племён). А если оное и налагалось: то было условное, при сохранении своего правления и вместе непродолжительное.» «…Мы также имеем слова, правящие умом, разумением нашей речи, без которых она не имела бы ни жизни, ни народности, и не может даже назваться Русскою. Сих слов из иностранных языков не должно принимать даже и в переводе; иначе вы разрушите «разум» своей природной, племенной речи. Слов, управляющих разумом речи (за ними следует уже её склад и оборот, образующие слог), находится у нас преизобильно в древних летописях наших, в трёх главных наречиях Русских и в других Славянских языках: изберайте любые! В Словарях они должны обозначаться: не мешало бы собрать их из вышеописанных первоисточников и издать; тогда бы мы убедились в превосходстве, силе, замысловатости, разнообразии и богатстве их.» «Каждый день прибывали и поселялись в наш язык иностранные чаромутные слова, замещая и изгоняя наши…» «Бедный наш язык! Ты все почепнул из этих премутных источников!...» «Давным давно наш язык мог быть образцом чистоты, но беда ему в неимении единства; если кто весьма удачно замещал Русским иностранное слово, то другой переиначивал, а третий смело уже кончал иноязыччиной…» «…Любезные мои соотечественники! Везде пред нами сокровищницы нашего языка! Какой народ в мире, кроме Славян, сам может похвалиться! Были времена, когда мы вечно тратили свой язык, но настаёт пора, когда по Божьему произволению, возвратим свою потерю с лихвой. Что принадлежит до гранесловных образим (грамматических форм) нашего языка, то изследуя их от самого начала до нынешнего времени, я должен сказать ещё одну правду, которая, разумеется, ныне не всякому понравится; но я говорю пред лицом Света, пред будущим потомством: она состаит в том, что ежели мы будем иметь образцом гранесловные образимы народной текущей речи, то мажучи свою племённость по головке, кончим тем, что наш язык должен будет совершенно выродиться, и наши потомки наследуют какую-нибуть чухонщину, в таком роде: он был пришедши, она была ушедши, я есть, они есть; изгнавши причастия, мы скоро не будем иметь и деепричастий. Здесь не буду входить в изследование, отчего язык мирьской так часто приходит в порчу, в разрушение: но сие каждый может заметить. Вот от чего: какие бы усилия речетворцы (литераторы) и словесники не принимали, а язык книжный всегда будет различаться от простонародного. Усвоив на письме одну неправильность народного языка, мы вскоре заметим ещё две, три новых, и не будем успевать вводить их: а всё таки наш письменный язык для мири будет казаться странным, непонятным. Какое же впредь будет гранесловное направление Русской речи? Такое, какого никто не ожидает и не думает. Что есть славянский язык? – Быстьтворь (история) рода человеческого. Все народы Света из простого ли любопытства, с намерением ли узнать сокровенное построение своего собственного, родного языка, и истинный смысл всех его слов и образим гранесловных, быдут изучать его; а многие усвоят себе и писатьимут на нём свои творения, изследования, открытия: и ежели мы не будем участвовать в этом всемирном направлении к разработке «единого языка», то нас все осмеют и по делом… Направление его будет состоять в приближении к первородным его образимам и благозвучию, в усвоении того, что было оставлено, позабыто: таким образом Славянский язык более пяти тысяч лет безпрерывно терял свои свойства и перерождался, и столько же может возобновлять первобытные образимы, слова и произношение и вместе совершенствоваться. Совершенство, изящность, благозвучность, определительность суть свойства Первобытного языка; он есть вместе язык, свидетельствующий славу и безсмертие рода человеческого, Совершенство, Упадок и Восстановление, или Единство, Несогласие (частное тщеславие) и Примирение (покорность Судьбе). Два закона судеб он окончил, настанет третий…» Отредактировано ворона (2007-10-16 15:19:08) --------------------------- С форума СЛАВА. ------------ http://www.liveinternet.ru/users/5146949/post253485550/
Светлаока: Михаил Ломоносов О СОМНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗНОШЕНИИ БУКВЫ Г В РОССИЙСКОМ ЯЗЫКЕ Бугристы берега, благоприятны влаги, О горы с гроздами, где греет юг ягнят. О грады, где торги, где мозгокружны браги, И деньги, и гостей, и годы их губят. Драгие ангелы, пригожие богини, Бегущие всегда от гадкия гордыни, Пугливы голуби из мягкого гнезда, Угодность с негою, огромные чертоги, Недуги наглые и гнусные остроги, Богатство, нагота, слуги и господа. Угрюмы взглядами, игрени, пеги, смуглы, Багровые глаза, продолговаты, круглы, И кто горазд гадать и лгать, да не мигать, Играть, гулять, рыгать и ногти огрызать, Ногаи, болгары, гуроны, геты, гунны, Тугие головы, о иготи чугунны, Гневливые враги и гладкословный друг, Толпыги, щеголи, когда вам есть досуг. От вас совета жду, я вам даю на волю: Скажите, где быть га и где стоять глаголю? <Между 1748 и 1754>
Светлаока: "С языком, с человеческим словом, с речью безнаказанно шутить нельзя; словесная речь человека - это видимая, осязаемая связь, союзное звено между телом и духом" Владимир Даль Слово - это волновая вибрация, которая обладает силой, как созидательной, так и разрушительной. Бранное слово - это как раз то, что разрушает. Это прекрасно знали наши далекие предки, используя эту специфическую лексику в определенных магических ритуалах. В наше время в обращении с этим достаточно коварным оружием царит вседозволенность. Мат нет-нет, да и срывается с телеэкранов, влетая одновременно в миллионы ушей... В 90-х годах ХХ века за научное исследование воздействия брани на живой организм взялся сотрудник Института проблем управления Российской Академии Наук, затем продолживший свои исследования в Нью-Йоркской Академии Наук, биолог Петр Гаряев. Он создал аппарат, который переводил человеческие слова в электромагнитные колебания, затем исследовал, как эти колебания влияют на молекулы наследственности - ДНК. С помощью этого устройства ученый решил проверить, как отражаются на живом организме звуковые вибрации, а точнее, добрые и злые слова. Проверку своих теорий Гаряев производил на семенах растения арабидопсис, которое изучено также хорошо, как знаменитая мушка дрозофила. С помощью магнитофона растение подвергалось "облучению" отборной бранью в течение 3-4 часов ежедневно. Ботаники совершенно точно установили критерии для определения результатов чувственного воздействия и выверенные аналоги для их сравнения. П. Гаряев говорит: "Конечно, мы прогнозировали результат. Но то, что получилось, нас просто ужаснуло. Мощь бранных слов, обрушившихся на бедное растение, была подобна ... облучению в 40 тысяч рентген. От такого удара порвались цепочки ДНК, распались хромосомы, рассыпались и перепутались гены. Разумеется, большинство семян погибло, а те, что выжили ... лучше бы они не выжили. Их генетический аппарат стал вырабатывать противоестественные программы, в результате которых начались чудовищные мутации, вызвавшие тяжелые болезни растений и преждевременную смерть. Эти и другие опыты неопровержимо доказали, что брань и проклятия, зачастую являющиеся просто отрицательным чувственным всплеском, повреждают генетический аппарат живого существа, обрекая на гибель его самого или его потомков. И неважно, что опыты проводились на растениях. Генетический аппарат любого живого существа работает по одним законам, будь то растение, насекомое или млекопитающее. И когда сегодня мы в перепалке швыряем друг в друга бранные слова, то не подозреваем, что создаем волновые гены, знаковые структуры, действие которых обязательно скажется. Мы вроде мольеровского господина Журдена, который не подозревал, что говорит прозой, а мы не подозреваем, что ломаем работу генного аппарата ближнего своего. И не исключено, что со временем, через год, через два, через десять лет, когда с ним случится несчастье, неизлечимая болезнь, мы будем горевать, не подозревая, что сами дали толчок разрушительному воздействию". Однако слова бывают и добрые, особенно благословения, когда человеку от души желают всего самого лучшего. И это тоже было проверено на растениях: сначала их облучили проклятиями, а затем благословениями. И снова результат оказался ошеломляющим. Зерна пшеницы, получившие предварительную дозу проклятий, соответственную 10 тысячам рентген, порвавшую и перепутавшую их ДНК, хромосомы и гены, после благословений взошли и нормально развились во взрослое растение, давшее здоровое потомство, в то время как в контрольной группе подавляющее большинство семян погибло, а те, что выжили, остались мутантами. Психолог Государственного университета гуманитарных исследований Александр Карасев (Россия) комментирует исследования П.Гаряева следующим образом: - Не могу опровергнуть или подтвердить вывод исследователей о том, что грубость приводит к мутации ДНК. Но в том, что мат, обидные, колючие слова глубоко ранят человека, думаю, сомневаться не будет никто. Вспомните, когда вас самих обругали - грубо, грязно (не важно по какому поводу). Начинает сильнее колотиться сердце, кровь приливает к лицу, настроение портится. В конце концов обида приводит к стрессу, стресс - к нервным расстройствам, а те уже - к конкретным болезням: язве желудка, анорексии и булемии, экземам и т.д. - вплоть до инфаркта и инсульта. Длительный стресс, который могут спровоцировать постоянные унижения от хама-начальника или ругань грубияна-соседа, приводит к психическим расстройствам, к снижению иммунитета. Врач-биоэнерготерапевт Олег Борисов: - Вся нецензурная брань обращена к сексуальным органам, стимулируя энергии самого низшего уровня. Волновые вибрации такого уровня вызывают в человеке вожделение. Энергия вожделения, как известно, превращает человеческое сознание в сознание животного, потребности которого сведены к четырем основным: сон, еда, секс, оборона. Разумееся, от человека до животного - дистанция огромного размера. Тем не менее, деградация налицо. Возьмите нынешнее общество, где матом ругаются даже дети и женщины: разве можем мы сказать, что сегодня у нас период расцвета? Часто мат используется не для того, чтобы грубо обругать противника, а, как говорят, для связки слов. Не надо думать, что это безопасно: эти низкие вибрации все равно разрушают тонкое тело человека. Ребенок, воспитывающийся в доме, где звучит мат, никогда не станет ни интеллектуалом, ни духовной личностью. Эту лексику не зря объявляют ненормативной и нецензурной. О разрушительных последствиях её безраздельного применения догадывались вожди и лидеры всех времен и народов ( а уж они-то знают некоторые вселенские законы). Они знают о том, что если позволить все вокруг утопить в грязи, они утонут и сами. Если вас бранят или разговаривают в грубом тоне, кровь взыграла и хочется ответить тем же, на секунду задумайтесь. Представьте, что некто, стоя по колено в зловонной жиже, швыряется в вас испражнениями. Для того чтобы ответить ему тем же, нужно самому влезть в это безобразие. Вряд ли вы станете это делать. Примерно то же - и с матом...
Светлаока: О понятии варвар в сочинениях ранних римских авторов; автор Мосолкин А.В. http://ancientrome.ru/publik/mosolkin/mosolk01.htm (возможно, позже ссылка будет перемещена в другую тему)
Светлаока: http://paranormal-news.ru/news/gimn_atonu_napisan_na_slavjanskom/2012-11-06-5605 Гимн Атону написан по славянски? http://www.li.ru/interface/pda/?jid=4212665&redirected=1&backurl=/users/4212665/
Светлаока: Книга Фаддея Воланского переведена на русский язык и издана в 2010 году, через 150 лет забвения. http://vk.com/doc203860644_241024864?hash=2b3e6f0b7bb1c2c72c&dl=b44ec1a578ccebce0a
Светлаока: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1723718 О П. А. Лукашевиче, чаромутии и языке Платон Акимович Лукашевич (1809-1887) в первую очередь был тем, кто знал, любил и ценил язык, слово. Вместе с немногими другими речетворцами и вежословами (литераторами и филологами), среди которых сам Лукашевич выделяет М. А. Максимовича (1), он защищал русский язык и культуру: защищал от нескончаемых и по сей день полчищ тех, кому выгодно скрывать настоящую историю, язык и мировоззрение славян. Зная десятки языков и наречий, путешествуя, будучи близко знакомым с культурой различных народов и народностей Лукашевич всю жизнь занимался развитием удивительного и для самого себя, нежданного своего открытия. Назвал он его «чаромутие», что значит речесмешение, смешение языков, «Чаромутие», а полностью «Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов, открытый Платоном Лукашевичем с прибавлением обращенных им же в прямую истоть чаромути и чарной истоти языков Русского и других славянских» - первая и главная работа Платона Акимовича о происхождении всех языков от праязыка (а следовательно, и о происхождении всех народов от одного). Первобытного языка, и их дальнейших превращениях. В работах, посвященных чаромутию - а других у Лукашевича почти и нет - он выводит основные положения и законы чаромутия и разбирает в подтверждение десятки тысяч слов. В отличие от тех, кто строит свои воззрения на том. что человеческий язык произошёл от бубнения и бормотания обезьян. Лукашевич рассматривает изменения и превращения языков в первую очередь как искажения Первобытного. Искажённые языки искажались и далее, в том числе смешивались с другими искажёнными, и возникали всё более удалённые от Первобытного языки (2), Праславянский язык, предок русского и других славянских языков, был наименее искажённым, «языком первого и второго образования». Чаромутие вызывалось тщеславием жрецов, «изобретавших» «новые» языки и раскалывающих единство народа, а также злобой и стяжательством воинствующих поработителей (более мягко и современно - «колонизаторов» и «цивилизаторов»), от нашествий которых страдал в первую очередь язык. И если смешение языков пошло от чрезмерной гордости человека, выразившейся в строительстве Вавилонской Башни под руководством жрецов, то стоит задуматься, к чему приведёт происходящее сейчас новое строительство (или восстановление некогда разрушенной Промыслом) Пирамиды, и сопутствующее ей насаждение «универсального» языка. Мёртвого и плоского языка, исключительно подходящего для примитивного калейдоскопического мышления добровольных рабов-зомби, для торговли и «обмена информацией», для управления Пирамидой через лишённые смысла биты и байты. Чтобы уничтожить народ - нужно уничтожить или исказить его язык. Язык лежит в основе мышления. в основе любой мало-мальски сознательной деятельности. А потому - в основе всех и любых возможных «парадигм», «концепций», «теорий», «моделей», которые, сколько ни разрабатывай их «искусственный язык», никогда не могут выйти за рамки Языка, за рамки построенного на человеческом языке мировоззрения (3), за рамки смысла слов. Выражая мировоззрение, язык всегда был главным и незримым орудием (и. как разум народов (4) , становился первой жертвой) всех войн. Если не искажено мировоззрение, если человек различает правду и ложь и может огласить своё понимание соответствующим словом и делом - то завоевать народ невозможно. Можно только физически уничтожить. Именно поэтому поработителям так важно доказать, что славянские языки появились совсем недавно, что история славян коротка и бесславна, что «свет цивилизации» принесён тёмным варварам «прогрессивным Западом», истоком наук и искусств, мерилом истины. Точнее, не доказать - этого они сделать не могут - а скрыть обратное. Именно поэтому Лукашевич был объявлен сумасшедшим. Именно поэтому интересны само его открытие (5) и его разработки. Можно и нужно оценивать, критиковать и разбирать открытие Лукашевича, Хотя бы потому, что оно касается не только и не столько каких-то частностей, совпадающих или противоречащих друг другу в различных языковых «теориях», а говорит о происхождении и развитии языка как такового (а не «русского», «английского», «французского»), о законах этого развития. Хотя бы потому, что предлагается глобальная «теория», достаточно проработанная и подкрепленная огромным материалом. Хотя бы затем, чтобы использовать шанс на получение действительно нового знания. Лукашевич развил и серьёзно обосновал своё открытие, которое наносит сильнейший удар по нелепому, но общепринятому взгляду на историю и язык. И то, что работы Лукашевича скрываются, а не критикуются - вернейший показатель как продажности «жрецов» от науки, так и того, что очень вероятно, Лукашевич был на верном пути. (1) В введении к «Чаромутию» Лукашевич пишет о Максимовиче: «Сей отличный наш лежослов первый превосходно исследовал Русский язык по трём или четырем главным наречиям, в сочинении своём: История древней Русской Словесности. Сие исследование осталось почти неприметным!. Лукашевич поддерживал добрые отношения с Н. В. Гоголем, с коим учился вместе в Нежинской гимназии. Также Лукашевича можно назвать «славянофилом» и «этнографом» - но это лишь ярлыки для человека, не принадлежащего к «академической элите», но искренне любящего Родину и родной язык, и при этом глубоко интересующимся другими языками и культурами. (2) Лукашевич насчитывает шесть ступеней чаромутия. Например, латынь по Лукашевичу, есть говорка, т.е. язык четвёртого образования, Французский. Итальянский. Испанский - языки пятого образования - полуговорки, образованные из Латинского и нескольких языков третьего образования. Языки шестого образования (например, «Романский, употребляющийся частью в Швейцарии») - балаки. Лукашевич пишет в « работе «Мнимый Индо-Германский мир»: «А в наше время первая полуговорка образовала нынешнюю письменную и частью разговорную Русскую балаку с её недавно принятыми 50,000 иноязычными словами, большею частью Французскими. Есть ли на земном шаре и полубалаки? - Не знаю». Конечно, обидны эти слова о русском языке, особенно если учесть, в какую сторону изменился наш язык за полторы сотни лет. Ведь вообще «главное чаромутие только отчасти коснулось языков славянских, а почаромутностъ весьма мало и оставила в них только слабые ростки» - это из «Чаромутия». Примечание: главная чаромуть - первое-искажение, почаромутностъ - второе. Здесь следует заметить, что в последующих за «Чаромутием» работах («Мнимый Индо-Германский мир» был издан через 24 года) Лукашевич отчасти (насколько - следует выяснить) пересмотрел некоторые свои выводы и уточнил некоторое основные положения, в т.ч. законы чаромутия. (3) Ярким примером является математика. Математика - это просто некий язык. Говорящий на нём. использующий язык математики как надстройку в своём мышлении, всегда будет упираться в исходные положения математики. Одно из главнейших - возможность тождества одного (в левой части уравнения) другому (в правой). Это положение присутствует в математике в виде знака равенства, и, выходя за рамки отдельных граней частных задач, проникая в мировоззрение человека, скрывает от него особость (в том числе собственную) как глубочайшее свойство человека, Торжествует (не допуская уточнений и тем других трактовок) герметический принцип «что вверху, подобно тому, что внизу», все различия становятся условны, «диалектичны», а сам мир - сферически замкнутым, однородным, самоподобным и самоотражённым. Это - главная «тайна» и «высшее понимание» не только математиков, но и жрецов всех времён и народов. Но оно основано всего лишь на предположении, Что в основе - то и на выходе. Что можно сказать о мире с помощью математики, где главным является знак равенства? Недавно Г. Перельман доказал теорему Пуанкаре для наших трёх измерений, за что его присудили к «награде» в миллион долларов, от которой он отказался; для большего количества измерений теорема была давно доказана. И теперь мы знаем, что думает о нашем мире математика - «односвязное (однородное) трёхмерное пространство подобно сфере». Сфера бытия. Но что, если пасынки Вселенной снова зададутся совершено не математическим вопросом: «а если в стенку этого шарика ткнуть ножичком? Что за ней? И - главное - КТО ТОГДА МЫ?». Искусственный язык никогда не сможет ответить на все вопросы, который ставит человеческий язык. (4) «Чаромутие»: «Мы также имеем слова, правящие умом, и подобных слов из других языков нельзя принимать даже в переводе». Там же Лукашевич уделяет внимание тому, что русский язык при попустительстве и тупом восторге «интеллигенции» в XIX веке принял множество слов, управляющих разумом других народов (в основном французов) и искажающих наш разум. Одним из главных «рычажков» такого искажения, допущенного в XIX веке, он называет слово «факт». Действительно, благодаря «прогрессивному Западу» мы стали мыслить «фактами». Но что же такое «факт»?! (5) А именно то, что предполагаемый праязык, о котором, конечно, известно задолго до Лукашевича, в явном виде живёт в существующих языках, в разной степени искажённый в ходе речесмешения, ход и основные черты которого Лукашевич описывает в своих работах.
Светлаока: http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_166.htm ресурс закрыт! Платон Лукашевич. Что есть славянский язык? - Бысть творь рода человеческого от 12.12.07 Чаромутие, или священный язык магов, волхвов и жрецов. С таких вот слов начинается работа "Чаромутие...": "Прежде нежели объясню Свету, что есть чаромутие, я должен заметить, хотя мимоходом и опущая многое, что наш язык Славянский есть язык первобытного мира, древности незапамятной; что богатство его равняется богатству языков чаромутных, всех вместе взятых; что Бог сохранил его неприкосновенно или пощадил его от чаромутия на память всему роду человеческому; что мы многие тысячелетия прожили не чужим, а своим умом и разумом... ...По прошествии столетий из семи языков Славянских образуются четыре, потом два и наконец по соединении всех, один общий. Не взирая на сильные нападки против Первобытного языка, которые ещё долго будут продолжаться, он восторжествует по причине весьма естественной: для всех народов он есть первородный, первоначальный и вместе язык вечный, бессмертный, не умирающий. Он доказывает, что род человеческий издревле был то выше нынешнего, то унижался, то опять принимал "образ и подобие" Миротворца." (Платон Лукашевич). Понятно, что такой взгляд не мог понравиться тем, кто пытался доказать обратное - что славянские языки появились совсем недавно, что история славян коротка и бесславна, что "свет цивилизации" принесён тёмным варварам "прогрессивным Западом", истоком наук и искусств, мерилом истины. Поэтому Лукашевич был объявлен сумасшедшим. Может он и сумасшедший, но такой вывод каждый должен сделать для себя сам... + ссылка на проза ру https://proza.ru/2011/03/29/41 Канал Новая реальность https://youtu.be/LsMIq7U7dQU
Светлаока: Азбука, акрофоническое прочтение http://plamyasvargi.narod.ru/html/speech/cultura/Azbuka.htm
Светлаока: https://youtu.be/cGuSljuR1xE Чаромутие голландских слов. Только авторша пишет через А, искажая слово Лукашевича П. Чарамутие... Непорядок. Исследует слова и их искажает. Тем вызывая недоверие. Vedova (вдова) - итальянское слово изначально*, вряд ли происхождением голландское... _______________ * А если учесть большую схожесть латыни и русского языка (славянофилы 19 века этим занимались), а также язык этрусков (славянское племя; словарь Стефана Византийского), то возможно, и древнерусское слово.
Светлаока: КОСА , ПЛЕТЁНКА = КОСМА По Лукашевичу. От ника Татьяна, русслово форум Астроном, этнограф и филолог. Рассчитал орбиту Плутона, указал учёным, где искать планету, которая и была открыта через 3 месяца. Более того, он рассчитал, что между Меркурием и Солнцем должна обращаться другая планета, которой дал условное название „ Вулкан ”. Лишь в конце прошлого века астрономы действительно обнаружили в данном регионе крупное небесное тело, названное ... Вулканом! Помимо этого, наш соотечественни изучил шестьдесят языков народов мира, из которых в совершенстве владел восемнадцатью. Этого учёного звали Платон Акимович Лукашевич. Любопытно, что Википедия вынуждена привести в библиографии два труда учёного по астрономии. Однако в самой статье об астрономии - ни слова. Просто „ российский этнограф и лингвист-любитель ” . Человек свободно говорил на 18-ти языках, читал на 60-ти, однако скромно назван ... любителем! Мало того, Википедия зачёркивает все труды Лукашевича ( а последний издал 10 научных трудов по этнографии, лингвистике и астрономии ), когда, не мудрствуя лукаво, объявляет его психически ненормальным. Если нельзя исключать возможность того, что Лукашевич потерял рассудок к концу жизни, а прожил он 79 лет, то разве можно на этом основании даже бросать тень на все его труды, предшедствовавшие умопомрачению? Любопытна приведённая в Википедии работа, которой доказывается сумасшествие Пл.Лукашевича: „ Милявский В. М. Творчество психически больных ”. Давайте чуть поближе познакомимся с автором, господином Милявским. „ Валентин Домиль (Милявский) родился 29 ноября 1936 года в Полтаве. В 1960 году окончил Харьковский медицинский институт. До выхода на пенсию работал врачом-психиатром в Полтавско псхиатрической больнице. В 1996 году репатриировался в Израиль. ”
Светлаока: илья Цитата Сообщение 27 апр 2023, 10:20 Почему буквы в азбуке расположены так, а не иначе? Возможно они имеют нечто, такое, что ставит каждую букву, в свою нишу, так же как свои ниши имеет таблица Димы Менделеева ? А Лукашевич, всего лишь, человек с хорошим слухом, который который расставлял буквы, чаяромучячя соразмерно их массе.
Светлаока: Страница 146: По овладънiи Италiею Римлянами, они как велось, стали давать себъ самое знаменитое происхождение и не ниже как от Троянцовъ и предводителя ихъ Энея; болъе всего старались слыть межъ своими братьями Словенами "иностранцами, полубогами". За тъмъ, желая унизить прежних владыкъ Италiи, Этрусковъ, обобрали ихъ кругомъ, даже в бяроправномъ устройствѣ государства и всё себѣ приписали, так точно какъ Греки сделали это съ Фракийцами, Лидийцами и Фригийцами. /со слов ника Татьяна, форум русслово
полная версия страницы