Форум » Языковеды » Алексеев С.Т. Интервью в Лит. газете » Ответить
Алексеев С.Т. Интервью в Лит. газете
Светлаока: Будущее начнётся с родного языка...» 17 февраля 2008 г. http://korneslov.ru/publ/41-1-0-124 http://www.stragasevera.ru/bio_foto/S.Alekseev-A.Rusinov-1997.jpg http://www.stragasevera.ru/bio_foto/Sergey-Alekseev-1968.jpg Встреча двух известных писателей – Михаила Задорнова и Сергея Алексеева – в редакции «Литературной газеты» переросла в разговор об истории формирования русского языка, всего русского мира. На сей счёт у обоих собеседников имеются свои, взаимодополняющие концепции, во многом отличные от официально-научных, но, безусловно, заслуживающие пристального внимания, особенно в пору продолжающегося читательского интереса к «Новой хронологии» А. Фоменко и Г. Носовского. Вообще поиск исторических истоков России, пусть даже и вполне гипотетических, отражает устремление современников в будущее, а по словам русского фольклориста Юрия Миролюбова, «человек, не знающий историю своего народа, является не субъектом, а объектом цивилизации и культуры». Сегодняшним диалогом «ЛГ» открывает авторскую рубрику Михаила Николаевича Задорнова – его беседы с не менее замечательными писателями. Мы предполагаем сделать эту рубрику ежемесячной. Михаил ЗАДОРНОВ: – Мы сегодня посвящаем нашу беседу писателю Сергею Алексееву, потому что он первым в современной России подтолкнул многих читателей к просветлению, к правильному видению и пониманию истории. Он написал романы, сами по себе очень интересные, в современном стиле фэнтези и детектива – только чтобы захватить наше воображение. Но при этом романы раскрывают очень интересную, верную философию, историю, которые подавлялись на протяжении почти 2000 лет. С тех пор как мы попали под влияние Запада, это полностью считалось закрытой темой. Потому что немцы всегда руководили знаниями на Руси, тем более во времена Романовых. То, что знает Алексеев, знают немногие… Блок из шести его книг «Сокровища Валькирии», «Волчья хватка», «Аз Бога ведаю», «Роковой срок» и т.д. точно попадает в ту историческую, нравственную область, которая сегодня нужна русскому человеку. Должен вам сказать, что молодёжь сегодняшняя отличается удивительным качеством: первое, они хотят любить свою Родину и им не стыдно об этом говорить. Я сейчас с молодыми выступаю на сцене, и, когда рассказываю про один коллектив, который не уехал навсегда в Канаду из любви к России, зал аплодирует. Алексеев помогает молодёжи обрести чувство любви к Родине. Это важно именно сегодня, когда такое количество мерзопакости выплёскивается из массмедиа и телевидения. Романы Алексеева становятся живой водой. В России образовался целый пласт читателей, которые любят Алексеева. Я в позапрошлом году путешествовал по стране. Захожу в книжный магазин в Ангарске и спрашиваю: «Алексеев есть?» – «Конечно. У нас даже есть люди, которые заказывают его по Интернету». Алексеев меньше известен в тусовочных слоях общества. Я Максиму Галкину дал читать роман Алексеева «Волчья хватка». И в момент проституционного скандала, того, прохоровского в Куршевеле, Галкин был там. Когда позвонил, я думал, будет про Прохорова рассказывать, а он мне стал зачитывать абзацы из Алексеева. А у меня с Алексеевым, чтобы закончить вступительное слово, вообще мистическая история. Мой отец был писателем, лауреатом Сталинской премии (хотя он не был никогда в партии). Ему давали на рецензирование рукописи молодых авторов. И вот в 1983 году папа мне говорит, что читал рукопись молодого писателя Алексеева, мол, удивительно талантлив, прочитай обязательно. Отец тогда жил в Риге, я в Москве и уже начинал работать как автор, пишущий для эстрадных артистов, в частности для многих известных даже сегодня. Я настоящая звезда, ну и читать не стал. Через два года папа сказал: «А ты знаешь, развивается этот молодой писатель. Я просто удивлён, какой писатель появился в Сибири». Алексеев жил тогда в Томске. Потом прошло много лет, все эти перестройки, политика… А у меня уже начало созревать стремление к познанию глубинной сути нашего языка, пришло свежее его ощущение… Однажды с богатыми сидел за столом и обнаружил, что они даже природу, закат – не видят. А природа – проявление Бога на земле. И у меня тогда запараллелились слова «богатые» и «бог». Когда впервые сказал об этом со сцены, вдруг приходят ко мне письма, где расшифровываются многие другие слова. И у меня открылся слух к языку. Например, «извините» – из вины выйти. И я стал говорить со сцены об этом. В 2000 году подходит ко мне молодой человек, официант в ресторане «Волга». А сегодняшний официант гораздо более умный, чем его клиентура. И говорит мне: «А вы знаете, такие мысли, как у вас про Арину Родионовну, есть в романах Алексеева. Вы читали?» Я говорю: «Нет». Он мне говорит: «Прочитайте». И когда я взял первый роман «Стоящий у солнца», прочитал залпом, взахлёб. То, что люди читают до 5 утра, это бывает. Но вот чтобы проснуться в 5 утра и начать читать – это редкость. Пошёл, купил второй роман из «Сокровищ Валькирии». Читал и удивлялся количеству совпадающих мыслей. Поразился тому, как люди, живущие как в параллельных мирах, думают одинаково. Значит, ещё много людей так думает, не может быть, чтобы нас всего двое было. Кстати, читая Полякова, испытал то же самое. В «Грибном царе» – абсолютное совпадение, единомыслие совершеннейшее. А мы разные: я – на сцене, Поляков – в литературе. Про Алексеева я тогда сестре рассказал, а она мне: «Это же тот Алексеев, о котором отец тебе говорил! Познакомься с ним». А об Алексееве ходили легенды, будто найти его невозможно, где-то на заимке живёт, в тайге... Сергей АЛЕКСЕЕВ: – Да, у меня было несколько заимок. Скрывался, когда начался творческий запой. Первую книгу «Сокровища Валькирии» начал писать ещё в 89-м, но бросил, не готов был. Вернулся в 91-м, когда начался мрачный период, когда всё рухнуло, когда казалось, что человеку не во что верить. Полный разлад – экономический, духовный, государственный. Нет философии, нет идеологии, ибо отменили существующую, марксистско-ленинскую. Вторая попытка открыть «Сокровища…» началась вместе с разрухой в России. Она получилась лишь потому, что понял – надо дать какую-то надежду выбитому из колеи человеку. Чтобы в смутное время было чем гордиться, за какую соломину держаться. Во-вторых, мне и самому надо было за что-то ухватиться, дабы не утонуть в пучине девяностых, когда поменяли исконно русские и вечные ценности в виде стыда, совести и общинной жизни на ваучер, бизнес и индивидуализм. Прежде всего я пытался убедить сам себя, что ещё не всё потеряно. Это одновременно было самолечением, если хотите. А иначе нужно было плюнуть на всё и запить горькую, замолчать, обидевшись на весь свет, что и происходило тогда со многими писателями. Были, конечно, моменты отчаяния, но я всё время помнил: уныние – грех великий. И вот как только я начал писать тогда ещё первую книгу «Сокровищ…», понял: в этом будет смысл и моего существования, и существования читателя, если донесу то, что задумал. Писал и лечился, вытягивая себя из смуты, поэтому переписывал трижды, чего никогда не делал раньше. Это было своеобразным тренингом. [more]М. Задорнов. Может, тогда расскажешь о своей концепции истории? С. Алексеев. У меня есть свой взгляд на все исторические эпохи, связанные как с русской историей, так и с мировой. Ещё со школы думал, например, что же это было – монголо-татарское нашествие. Помните? Золотая Орда, Батый, ярлыки на княжение. Русь покорена, а в это время Александр Невский сражается с Ливонским орденом, со шведами. Получается так: покоряет нас Восток, которому уже платим дань, а мы сражаемся в это время с Западом. Казалось бы, раз под игом, пусть оккупанты и защищают тех, с кого дань берут. Ничуть! Александр Невский ведёт себя, как будто ничего не случилось, защищает северные земли, с которых тоже взимают дань. Батый не вмешивается, а покоряет тем временем Силезию и Венгрию. Когда нам в школе говорили об этом, я думал, почему же так. Если мы находимся под игом, значит, нет уже полновесной государственной власти, но почему-то есть огромное, отлично подготовленное войско Александра Невского, которое даже не пытается сразиться с Батыем? Это при нашем-то исконно русском стремлении к партизанщине? Да и во время нашествия мощное сопротивление оказали лишь Рязань и «злой город» Козельск, а остальные что, добрые были? Почему за такой короткий срок Батый покорял по тем временам огромные и хорошо заселённые и обороноспособные пространства? Почему его дед Чингисхан, высокий беловолосый и голубоглазый Темучин, ни разу не тронул Русь, а только ходил вдоль границ, покоряя Среднюю Азию и Кавказ? И вообще, кто они такие были, эти монголо-татары? Откуда взялись? Почему Русь вела себя легкомысленно и бездумно, когда Батый разорял пограничье – волжские народы? Почему, наконец, убили его первых послов, а этот яростный кочевник вытерпел это и прислал вторых? В общем, наша школьная история вызывала одни только вопросы. Но и позже у историков я не нашёл вразумительных ответов, наверное, поэтому за историю берутся даже математики, поверяя алгеброй гармонию. Вот это всё и послужило толчком, чтобы посмотреть на историю другими глазами. Начал читать первоисточники, то есть летописи, и обнаружил ещё больше противоречий, которые возбудили новые вопросы. Маялся, пока не понял, что наши летописные своды переписаны уже не один раз в угоду князьям, государям либо политическим, идеологическим событиям. И тогда начал выискивать и сопоставлять исключительно только неточности, разночтения или какие-то случайные оговорки. А ко всему этому присовокупил этимологию и топо-гидронимику. И вдруг история начала открываться, как ларец с сокровищами. М. Задорнов. Какой метод интересный… С. Алексеев. После этого я только так и читаю наши, так сказать, первоисточники. Последняя переписка истории была самая кардинальная, подгоняли под Романовых. Это ведь они Россию построили. Да? Историки Татищев, Карамзин, Ключевский, Соловьёв лишь закрепили эту подтасовку и преподнесли нам. Так вот, прорвавшись через романовскую переработку, можно обнаружить более раннюю, XI–XII веков, сделанную достаточно грубо, несообразно и с задачей омолодить историю Руси, показать Византии: мол, только что принявшие христианство славянские народы и племена девственно чисты, не замараны деяниями варваров, вандалов и скифов, коих очень хорошо помнили в Средиземноморье. Цель – оторвать Русь от скифского прошлого. Вот с тех пор мы и дурим Запад, выдавая себя за жертвенного ягнёнка. Пример – знаменитый поход Олега на Византию, когда он приколотил щит к воротам. Факт сохранился и в зарубежных хрониках. И тут летописец, недавно заверявший, что мы жили «скотьим образом», то есть дико и «само по собе», то есть без государственности, и что дань платили варягам и «козарам», вдруг называет численность войска – 80 тысяч на 2000 кораблях, которые ещё и посуху ходили. Учитывая даже десятикратное преувеличение, всё равно это могучая армия по тем временам. Откуда взялась? Когда воевать и строить корабли научилась? Летописец объясняет, перечисляя славянские племена, и когда надоело, проговаривается и заключает, в общем, «Великая Скуфь» пошла с Олегом. М. Задорнов. Войско скифов. С. Алексеев. Да, в то время ещё помнили, откуда есть пошла земля наша, от кого вышли все эти племена. Блок помнил и не зря сказал, что скифы мы. И вот в этом я узрел свою творческую задачу – вернуть связь Великой Скифии и Руси. Взглянуть на Русь «варварскую», глубинную, уже владеющую самым богатым, совершенным и могучим праславянским языком, который позже назовут русским. Языком, уже тогда вместившим в себя все представления о мире, мироздании и Вселенной. Кстати о варварах, вандалах, которые, захватывая «цивилизованные» римские и греческие города, почему-то первым делом жгли пергаментные свитки, «харатейные» книги с хрониками, сочинениями и прочими документами. Забава такая была у дикарей? Да нет же, всё проще – справляли обряд погребения, предавали огню плоть своих соплеменников, поскольку на пергамент кроме козьей шла человеческая кожа, содранная с убитых или живых ещё пленников. И самым лучшим, царским материалом была кожа детей, которых захватывали и угоняли из беззащитных славянских селений. Цивилизация! Потом эта же «цивилизация» в виде инквизиторских костров полыхнула по всей Европе, спалила и утопила в воде миллионы, особенно красивых женщин. И лишь потом, уже к XIX веку, закалившись в огне и воде, преобразилась в гуманизм. У нас-то инквизиции не было. У нас другой образ мышления. Мы совсем другие, очень уж не европейские и, наверное, всё ещё «варвары». В исторических романах я не открываю ничего нового, но связываю разорванную нашу историю. А связывается она нашим великим и могучим, поскольку язык – главный хранитель истории и этнической психологии. Это главный археологический материал сегодня. Если черепки, монетки и прочие изделия, в том числе и золотые, меркнут от времени, превращаются в прах, то слово, даже вышедшее из обихода, остаётся цельным. М. Задорнов. Ты сказал про мир. Ведь действительно, вандалы – это наши предки. И Рим они ненавидели за их цивилизацию. Границы Рима, государства, пропиаренного на две тысячи лет вперёд, как раз и доставали границ славянских. Дальше их не пускали. И давали по римским мозгам, по сусалам именно наши предки. В их представлениях, юго-запад, как правило, – это лукавство, коварство, а север, северо-восток – это честь и достоинство. Ценности первого – золото, торгашеская психология второго – дух. Потребительство в Риме достигло своего апогея, как сегодня достигла его Америка. С. Алексеев. С Западом у нас все войны носили идеологический характер. Всю историю. А с Востоком – экономический. Нашествие Батыя и последующее иго исключительно экономическое, монголо-татары в редких случаях зорили церкви и монастыри и никогда не стремились обратить нас в свою веру, что всегда делал Запад. Куликовская битва нанесла сокрушительный удар по Востоку, а случившаяся через 30 лет Грюнвальдская битва – удар по Западу. Умение держать два фронта – это не просто умение держать удар; способность противостоять соседним цивилизациям – признак самостоятельной, третьей цивилизации. Мы всегда стояли между Востоком и Западом. Получали то оттуда, то отсюда, но могли сопротивляться. Кстати, национальный набор наших войск, участвовавших в Грюнвальдской битве, говорит о том, что на Руси в то время уже зародилось имперское мышление: не прямым участием, а путём манипуляций Василия I в битве за наши интересы выступили поляки, литовцы и, самое главное, – татары! Мы столкнули напрямую Запад и Восток. И победил дух севера. М. Задорнов. Но самые сильные в этом мире пока оказываются торгаши. Потому что они платят деньги за летописи. За деньги они могут экспортировать своё мировоззрение. И когда вандалы разрушали золотые храмы, разрушали всё, что связано с торговлей, с неправильным пониманием природоведческого мира, которым владели наши предки, на Западе развивалось мужское полушарие мозга, соответственно ему и язык развивался. Это уже доказано опытами учёных, по моим выступлениям, между прочим. А те, кто был ближе к природе, сохранил материнское чувствование мира. У говорящих на русском языке более развито женское, правое полушарие. Суть развития человечества – соединение одного и другого. Запад не может принять наше эмоциональное отношение к миру. А мы их рациональное – можем вполне. Я полагаю, человек разумный мог появиться только на Севере. И сегодня археологическими раскопками это подтверждается. Есть чудная русская пословица, мудрость: «Держи голову в холоде, ноги в тепле». На юге созревают ноги, а на севере созревает голова. Ни одна обезьяна не стала и не хочет стать человеком. Ей и так достаточно бананов. А где развивается разум, там и созревает первый язык, его звуковые, слоговые атомы, потом образующие молекулы-слова. Мы – носители природных знаний. Мы – корни дерева, а Запад – листва этого дерева. Листва всегда красивее, чем корни. Но если обрубить корни, человечество заглохнет. С. Алексеев. Язык и выводит к этому пониманию. Когда начинаешь заниматься языком, тогда начинает приоткрываться мир прошлого. Словно книгу листаешь, по странице. Потом детали собираются в картинку, которая увеличивается и превращается в одну большую картину. Проникновение в глубинные пласты истории возможно только через язык… М. Задорнов. Например, буквы «ч» нет в английском языке. Потому что «ч» – это интуиция, это чувства. С. Алексеев. Чувственная мысль, чувственное мышление. Мы сохранили его, поскольку оно неистребимо. Существует в нас за счёт владения своим языком. Язык начинает формировать наше сознание. Глухонемые от рождения мыслят образами, не зная понятия слова. У говорящих и слышащих возникает цепочка, когда мысль рождает слово, а оно – мысль. В мгновение мы прокачиваем многие гигабайты памяти и анализируем. Да? Но пока мы не найдём соответствующего слова, выражающего нашу мысль, мы её не вытащим из своего подсознания. Так вот слово – это как раз ключ к собственным мозгам. Это делает нас умными, что называется. А человек образованный и умный – это разные люди. М. Задорнов. Человек образованный – это память. А есть ещё разумные… Ни в одном языке мира нет слова «разумный». С. Алексеев. Разумный – это светлый, солнечный ум. Ра – солнце, свет. То есть освещённый ум. Так вот, у нас основная масса образованных людей не имеет этого освещения. Кстати, освещение разума – это и есть способность мыслить с помощью языка. А вообще ситуация сегодня сложилась весьма плачевная. Самое главное, что пропало в современном русском языке, – это магия слова. Ведь что такое поэтический талант? Почему мы над одними стихами слезами обливаемся, а другие нас не трогают? Талант поэта – это природное умение расставить слова в магический ряд. Пушкин обладал потрясающей магией слова, вложенной ему Ариной Родионовной. Разговорный язык утратил не только магию, но и смысл слова. Если бы наши сограждане сейчас помнили значение слов «удовольствие» и «приятно», никогда бы их на людях не произносили. «Удовольствие» – воля уда, это мужской оргазм, где «Уд» – половой орган. «Приятно» от при яти, где ять, яти – овладеть женщиной. То есть слово это означало женский оргазм. М. Задорнов. Даже в сказках Афанасьева кое-где это есть. С. Алексеев. Смысл утратился, но магия по-прежнему существует. Все заговоры, обереги, молитвы ею обладают. Почему и нельзя менять слова даже местами. М. Задорнов. Действие пропадает. С. Алексеев. Совершенно верно. То есть мы должны сохранить в заговоре магический ряд. М. Задорнов. «Ма» – это вообще первичная материя, а «га» – это движение. Движение первичной материи. То есть энергетики. С. Алексеев. Слово «магнит» получилось от слова «магия». Магия первична. М. Задорнов. Я приведу сейчас ещё один пример магии. Если утром с чувством произносить слова «ура», «жива», «папа», «мама», «радость», то весь день пройдёт в радости. Что это означает в вибрации? Самый сильный звук! Всякий зверь просыпается со звуком «р-р-р». Учёные после моего выступления провели эксперимент с вибрационным строем звуков, и это подтвердилось. Это же волновая механика. С. Алексеев. Ещё пример. Слово «больной» произошло от слова «бальство», лекарство. «Бальствовать» – это лечить, ухаживать, заботиться. Отсюда «баловать». М. Задорнов. А почему баловать? Потому что «бол-бол» означало действие. Ребёнок когда просит что-то, говорит «бо-бо». Боль – это «божья любовь», которая в современном языке превратилась в «боль», как муки страдания. «Бо» – это бог. А «л» – любовь. С. Алексеев. «Бо» – указание, «этот», «он». Поэтому «боярин» – бо ярый муж. М. Задорнов. Сначала возникает одно значение, потом другое. С. Алексеев. Это как раз органическое наполнение слова. «Страда» – это буквально моление под солнцем. Оно сходно со словом «радость». «Ст» – стоять. Где есть земное «ст», обязательно будет «ра» следующее. «Страж», «страх», «стран», «странник». «Страдать» – это буквально молиться под солнцем. Праздник до сих пор сохранился, «Радуница». Вдувание солнечного огня, весенний праздник поминовения усопших, их воскресение, если хотите. И таких слов с утраченным значением у нас много. Современный человек, получивший школьное образование и даже окончивший технический вуз, владеет 2,5 тысячи слов – весь словарный запас. Людоеды, что Кука съели, владели большим числом. Разговорный язык потерял цвет, потерял внутренний смысл, стал сигнальной системой, как у первобытных людей. То есть мы возвращаемся к началу. Но самое потрясающее – при этом у нас более 50% молодых людей начиная со школьного возраста пишут стихи. Их нигде не печатают, но они пишут! А это значит, Россия выживет и останется сама собой. Потому что юноши слагают слова в магический ряд, чем и формируют своё сознание. М. Задорнов. Тут важно намерение. Гоголь говорил. С. Алексеев. Конечно, и качество. М. Задорнов. Не надо на все 50% ориентироваться. Если из них 5% услышат правду, то это хорошо. С. Алексеев. Многие повзрослеют и бросят, убоявшись графомании. Но ценна сама попытка. М. Задорнов. У меня с Евтушенко был интересный эксперимент. К его 75-летию я начитал стихи и выпустил диск. Зная суть вибрационного строя русских слов, я стал выделять главные, обладающие самым сильным воздействием. И когда дал послушать своим одноклассницам, мало того, что все расплакались, одна ушла из комнаты и сказала, дескать, не могу, почему-то плачу, когда такое слышу. Эти стихи для молодёжи обладают удивительным качеством, если делать ударение на главное слово, знать в нём главный звук… Евтушенко прослушал и говорит, «У тебя голос вибрирует. Ты умеешь вибрировать голосом?» Я его не стал заморачивать, признался лишь, что это было сделано абсолютно сознательно. С. Алексеев. Я не так давно раскрыл этимологию такого привычного слова «земля». Вот мы говорим о том, что наши предки были необразованными, да? Это ведь не значит глупыми, безмудрыми неучами. Когда не было школы, образовательным инструментом служил язык. Слово «земля», например, расшифровывается просто, но это потрясает. Тем, насколько были глубоки познания наших древних предков, когда формировался язык. Это действительно дар Божий. «Земля» с русского на русский буквально переводится как емлющая огонь. «З», «Ж» и «Г» – это знаки огня, «емля» – имать, брать. Более знакомое – водоём. Емлющая огонь! Какие познания о Вселенной! Другие планеты не емлели огонь, то есть не имели атмосферы. Только атмосфера отбирает солнечное тепло, и поэтому происходит фотосинтез. Сотню тысяч лет назад ещё знали, но к XV веку нашей эры деградировали и стали еретиков на костры сажать. Мы сейчас и вовсе глухие к собственному языку. Поэтому и говорю, что наше будущее начнётся с родного языка. Когда начнём осознанно говорить, начнём и мыслить осознанно. [/more] Творчество Алексеева : Книги 1981 —Узел: Повести и рассказы. — Новосибирск: Западно-Сибирское кн. изд-во. Блуждающие токи: Повести. — М. 1983 — Тайна третьего кургана: Повести. — М. Суд: Повести. — Новосибирск. 1984 —Таёжный омут: Повести и рассказы. — М.: Современник. Таежный омут: Повести и рассказы. — М.: Современник 1985 —Слово: Роман. — М.: Современник. 1986 —Рой: Роман. — М.: Современник. 1987 —Материк: Повести. — М.: Советский писатель. 1988 — Крамола: Роман: Кн. 1. — М.: Современник. Крамола: Роман: Кн. 2. — М.: Роман-газета. 1990 — Хлебозоры: Повести. — М.: Патриот. 1994 —Возвращение Каина: Роман. — М.: Ковчег. — (Переиздано изд-вом «ОЛМА-ПРЕСС» в 1999 г.). 1995 —Сокровища Валькирии: Роман в 2 тт. — М.: Ковчег. - (Переиздано в 1997, 1998, 2000 гг.). 1996 —Вулкан: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; Ковчег. Извержение Вулкана: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; Ковчег. 1997 —Сокровища Валькирии —2:Роман.— М.:ОЛМА-ПРЕСС.-(Переиздано в 1998 г.). Пришельцы: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. 1998 —Утоли мои печали: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». Удар «Молнии». - М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». 1999 —Слово: Роман; Хозяин болота: Повесть. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Крамола: Роман в 2 кн. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Сочинения: Утоли мои печали...; Материк. - М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2000 —Рой: Роман; Хлебозоры: Повесть. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Сокровища Валькирии — 3: Роман.— М.: ОЛМА-ПРЕСС. Кольцо принцессы. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». Волчьяхватка: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». - (Переиздано в 2001 г.). Долина смерти: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». — (Переиздано в 2001 г.). 2001 — Сокровища Валькирии; Земля Сияющей Власти: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». Сокровища Валькирии; Хранитель Силы: Роман. - М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». 2002 —Сокровища Валькирии: Романы в 4 тт. — СПб.: Изд. дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС. Покаяние пророков: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2003 —Сокровища Валькирии; Правда и вымысел: Роман-эссе. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Когда боги спят. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2013 - Сокровища Валькирии. Птичий путь. Москва, Астрель __________ С Вологодского сайта. http://www.booksite.ru/department/center/writ/alekseev.htm ссылку удавили? http://www.zariana.ru/index.php/news/730--2 ссылка пропала; удавили? Отзывы об Уроках....(хвалебные) Изгой великий: [quote]К изумлению Ариса, два стражника вывели на палубу корабля скрученного веревками Лукреция Ирия! Эфор показал ему пергаментные книги. – Твои ли это сочинения, римлянин? Тот гордо расправил плечи и вскинул голову, насколько позволяли путы: – Да, надзиратель! И слава моя переживет смерть! – Удави его, – спокойно велел Таисий Килиос. Могучий палач накинул петлю на шею и чуть согнувшись, поднял на спину Лукреция, как поднимают мешок с зерном. Несчастный засучил ногами, лицо его налилось кровью и скоро посинело вместе с языком, вывалившимся изо рта.[/quote] * http://slavs.org.ua/arkheologiya-russkogo-yazyka Отзывы прочесть познавательно. [quote]Ирина пишет: 2013-01-13 18:17 · # да ладно вам, просто автор перечитался книг Сергея Алексеева про Валькирий. Все взято оттуда практически дословно. Сама читала лет 10 назад, когда была восторженной сопливой девченкой.[/quote] "Лет 10 назад" - это год издания кн. Алексеева Правда и вымысел, 2003. ------------------- И отзыв на это интервью http://lych.ru/online/0ainmenu-65/48--12010/533-2010-03-15-13-02-17 угу..уже исчезла ссылка Александр Камчатнов [quote]С. Алексеев. Разумный — это светлый, солнечный ум. Ра — солнце, свет. То есть освещённый ум. Так вот, у нас основная масса образованных людей не имеет этого освещения». Стало быть, по мнению Алексеева, слово разумный надо поделить на два корня: Ра — древнеегипетское имя бога солнца и ум — обозначение ментальной способности человека. Правда, куда-то подевался звук з, но для наших любителей отечественного языка это такая мелочь, которой можно смело пренебречь. Как и тем, что Ра — это слово древнеегипетского языка, который принадлежал к афразийской языковой семье, в то время как русский язык принадлежит к индоевропейской семье. В действительности, для того чтобы понять это, нет нужды обращаться к этимологическому словарю: слово разумный состоит из приставки раз- и корня ум; ум — это способность интуитивного постижения сути вещей, разум — это способность к разделению, расчленению, то есть способность к аналитическому, дискурсивному мышлению. Приставка раз-, этимологически родственная глаголу резать, присутствует в таких словах, как рассудительный, разборчивый, раздельный, размеренный и т. п. Слова разумный в других языках, конечно, нет, по той простой причине, что это слово русского языка, но понятия, выражаемые по-русски словами ум — разум, конечно, находят свое выражение и на других языках; например, древнегреческое nus — это ум, а logos — это разум; латинское mens — это «ум», а ratio — это «разум»; во французском языке esprit — это «ум», а raison — это «разум». Пользуясь методом Алексеева—Задорнова, я тоже сделал множество открытий. Вот одно из них: корень ра я нашёл ещё в слове дурак; ду в начале слова — это латинское “два”, как в слове дуэт; значит, дурак — это дважды сияющий, очевидно, своей глупостью. Какой хороший метод! А то, что в однокоренном как будто бы слове дурь никакого ра не наблюдается, это ничего, это нам не мешает. Читать дальше наших любителей отечественного языка ещё интереснее.[/quote] Мнение читательницы об Уроках русского... [quote]Насчёт форума - да...умер в очередной раз. Но думаю, что Таня ещё побьётся за словарь. Она горит именно Алексееву помочь (вопрос - а оно ему надо??) А Алексеевские уроки читать подряд вообще не могу - у меня взгляд текст не цепляет, не воспринимает. Как будто сбой восприятия идёт(( Даже критиковать чтоб нужно заставить себя сосредоточиться на каждом слове. Усилие при чтении. Так вообще редко бывает. Насчёт того, чтоб копировать нельзя - а эти слова не всегда в книжках есть сейчас? я просто даже внимание не обращала на это. А так - да получается что даже критиковать нельзя - чтоб полную цитату привести...чего же мы тут наделали зимой)))[/quote]
Светлаока: Сергей Алексеев 30 июн 2022 в 20:35 Друзья! Мы выпустили обещанный промо-ролик по фильму! 3:19 6.1K Руслан Витальевич Нужно посмотреть,но кажется мне ,что недотянули ... 30 июн в 20:47 1 Наталия Анохина Прекрасно👍👍👍♥ У Ра!!! 30 июн в 21:01 3 Сергей Рыжков 👍👍👍🔥🔥🔥 30 июн в 21:21 Алексей Александров Где фильм-то, в общем доступе? 30 июн в 21:22 2 6 Антон Высогор Фильм хороший, больше документальный, хочется полный метр и наверняка есть кто сможет поставить, ночной и дневной дозор отлично сделали, почему не сделать про поиски Валькирии? 30 июн в 22:55 4 Антон Высогор Хотя смотря какая задача стоит … и нужны ли будут потом миллионы людей , которые будут искать?! И будут ли искать то , что нужно?!! 30 июн в 22:58 2 Екатерина Алексеева Потрясающая песня! 1 июл в 0:55 1 Николай Черняк Сергей приветствую.поглядел фильм... позволите свои впечатления выскажу, если фильм рассчитан на того кто первый раз смотрит... и не имеет представление про что речь, то фильм не понятный честно. Акценты на сделаны на пространство времени, не сказано что есть подземные миры и тп! все абы как, старец больше молчит. Для меня который читал книги ваши, многое такое ощущения осталось за кадром .. и не сказано глубоко! фильм по моим ощущениям на твердую 3ку! я помню вы мне книгу подарили когда то за вопрос о пересечение путей .помню о вас))) шире о мире рассказывайте пожалуйста людям многое дано нынче, время будет Осознание ! 1 июл в 4:47 4 Жорик Лесников Ролик как-то не очень...Не привлекает. 1 июл в 7:25 1 Василиса Чудова Фильм слабоват. Получилась попытка рекламы книги. Не экранизация романа, не события из книги в образах, а рассказ об этой книге, но совершенно не интересный и скучный. Он не передаёт переживаний героя. Всё, что касается переживаний и чувств людей в этом фильме затёрто и скомкано. Единственное что показано довольно хорошо, - это природа. В конце фильма песня классная. Лично на меня книги и то большее впечатление произвели. 1 июл в 8:46 1 Ростислав Сядемский .......На обложке навязывание латинизмов!!!! Вроде как славянорусский писатель. С чего бы это? 1 июл в 22:35
Светлаока: Молодые отметили 8 лет совместной жизни- с 20 июня 2014 года. И 9 лет знакомства В день жестяной свадьбы полагалось поставить на улице перед домом ведро с хмельным напитком, ковш и жестяную кружку. Каждый прохожий мог остановиться у ворот и выпить из ковша за семейное счастье супругов, а в жестянку бросить звонкую монету: считалось, что это привлечет в дом достаток и благополучие. В ночь перед праздником муж и жена клали пластину из жести на пол в конюшне. Если конь наступал на нее, оставляя отпечаток подковы, это было добрым знаком: супругов ждала счастливая жизнь до самой золотой свадьбы. Пластину с отпечатком подковы бережно хранили.
Светлаока: Со старого форума alekseevs.borda.ru Тема о смысле слов аниодхай Отправлено: 20.09.08 12:36. Заголовок: Боже! Да сколько мож.. Боже! Да сколько можно эти глупости писать!? Кто, кроме Алексеева знает, что РА означает солнце, АР - землю и т.д.? Сошлитесь хоть на один словарь или литературу о языках. Что за идиотские соединения корней разных языков? Слова, в которых находят РА, АР и прочая, звучали совершенно иначе несколько сотен лет назад, а некоторые вообще не существовали. Если это просто игра такая со словами, то так и говорите, и нечего придавать этим абсурдным с точки зрения лингвистики толкованиям какой-то особый глубокий смысл. Это еще похуже, чем элементарная безграмотность, с которой пишут иные "знатоки" "арийской" этимологии. Безграмотный человек, он и есть безграмотный, что с него возьмешь... А вот если кто-то грамотно пишет с убежденностью знатока о том, о чем на самом деле никакого понятия не имеет, то это уже умышленное или неумышленное засорение (зас...рание) мозгов неискушенных соотечественников. аниодхай ссылка на сообщение Отправлено: 20.09.08 22:01. Заголовок: Ладно, ребята, после.. Ладно, ребята, последняя реплика, и я удаляюсь с вашего милого форума. Есть поклонники Толкина, толкинисты, которые увлекаются историей Средиземья. изучают языки его обитателей; есть любители Гарри Поттера, есть фанаты "Звездного Пути" (Star Trek), занимающиеся языком клингонов. Все это нормально, у людей хобби такое. А вы, как я понимаю, поклонники Сергея Алексеева. Что ж, вполне нормально. Писатель неплохой, мне он, правда, немного скучноватым кажется, и до нобелевской премии, на которую его тут предлагают выдвинуть, вроде бы не дотягивает. Да и зачем она ему, эта сомнительная подачка интригующих торгашей... Только упомянутые поклонники фентези и фантастики вполне осознают, что они играют, они просто погружаются в фантастические миры, созданные любимыми авторами, и им в голову не приходит доказывать, что все это и есть самая настоящая реальность. Представьте себе, что они стали бы всерьез доказывать, что Средиземье существует и что мистер Спок и капитан Пикард реально существовавшие (или существующие) люди. Вот именно так вы выглядите, когда вполне серьезно принимаете фантастические выдумки писателя за описание окружающей нас реальности. Пожалуйста, играйте. Ваши игры со словами временами очень занятны (взять, хотя бы, задорновские интерпретации). Но когда это всерьез обсуждается на множестве страниц, когда с пеной у рта доказывают научность хронологических и лингвистических "открытий" Фоменко, то становится больно за Россию. Да, действительно, это уникальная страна, где люди жаждут духовности и, не имея подлинных духовных учителей, ухватываются за суррогаты духовности. Я не понимаю Алексеева. Ведь он-то знает, что он все это сам выдумал из своей головы, что все это плоды его фантазии, и он, как писатель, имеет на это право. Так почему же он поддерживает всю эту псевдонаучную кутерьму. Или он сам настолько вжился в свои миры, что уже не отличает реальности от выдумки, а, может, ему просто нравится ходить в "пророках". Да и Задорнова трудно понять. Нет, когда он острит и насмехается, то это понятно. Но тут выглядит так, как будто и он всерьез все это принимает... Мне и раньше, когда я слушал его выступления, порой казалось, что он, конечно, остроумный, но не очень умный человек, а теперь, похоже, мои подозрения подтверждаются его совместными с Алексеевым усилиями по культивации воинственного невежества: зачем изучать историю, зачем разбираться в сложных проблемах развития и взаимосвязи языков, когда все очень просто и ясно: запомни несколько "корней" и ты уже знаток русского языка почище Даля или Виноградова. Чего долго размышлять: Что значит НОРА? Пожалуйста, находим "корень" РА и получаем: НО-РА = нет солнца = темное место. А как быть с НО-РОЙ, кто сидит в НО-РКЕ, куда девался РА. Да его и не было, этого корня, есть корень НОР- и окончание именительного падежа женского рода -А. И так же выглядит большинство "высоконаучных" анализов "сути" слов (оговорюсь, не все, иногда действительно есть осмысленные объяснения, но не они определяют уровень обсуждения). Все, заканчиваю. Не уверен, что кто-нибудь прочтет это послание до конца, и еще больше сомневаюсь, поможет ли оно кому-нибудь разобраться что к чему, потому что не многие вообще поймут, что этот "интелехент" тут "нагородил" (НА-ГО-РОД-ИЛ - что бы это значило?). Пардон, тут еще одно замечание появилось о том, что форма языка на протяжении веков "не измена" (по-видимому, имеется в виду "неизменна"). Очень интересная точка зрения. А то эти недоумки-лингвисты уже столетия изучают законы развития и изменения языков. Саня Отправлено: 21.09.08 10:57. Заголовок: А я вообще-то соглаш.. А я вообще-то соглашусь с аниодхаем. СТА в последнее время действительно "занёсся" куда-то. Россия: мы и мир почитал только окреп в убеждении. А писать можно действительно что угодно
Светлаока: В США невозможно посмотреть фильм В поисках валькирии, отзыв из Сиэтла от Евгения Лоурэнс-Колычева Евгений Лоурэнс-Колычев я так и не смог посмотреть , сша вообще без вариантов. нигде не дают, все площадки поперетыкал . пробовал впн через украину-тоже не дают. засада. 22 июн в 0:29 Виталий Покоянов Сегодня мне приснилось, что я встретился и пообщался с Сергеем Алексеевым, и спросил что написано в книгах сокровища Валькирии правда? Он ответ и почему-то что нет! 22 июн в 5:00 Константин Семенцов Сергей Трофимович как же мне посмотреть живу в Харькове может какие другие есть ресурсы этот не открывается. Ждать когда Харьков станет Российским я думаю ещё долго, а хотелось сейчас посмотреть. 25 июн в 20:22 1 Андрей Александров Константин, VPN поставь и посмотри 25 июн в 21:26 Светлана Трифонова Книга лучше в тысячу раз! 26 июн в 23:32
Светлаока: https://m.vk.com/jindo Евгений Лоурэнс-Колычев, Сиэтл
Светлаока: Что-то совсем плох литератор..., рот как водится открыт, глаза полны какой-то болью, напряжены... Читатели видят: фотошоп его жены.. Солуянш Варламенкова Какое ужасное фото, скорее Фотошоп. Совершенно безрадостное, искусственное лицо. Интересно, а где сам Сергей Алексеев, уже давно его нет, и куда дели? сегодня в 11:39 Василий Зинько Солуянш, согласен. Столько событий, радикально меняющих мир, и ни одного коментария от большого писателя по их поводу. Только отфотошопленные фоточки. Как-то всё это странно. Неужели так сложно и невозможно записать и выложить небольшое видео для своих читателей? сегодня в 13:28 https://m.vk.com/wall184896543_21175?from=wall184896543&post_bottom=1#comments https://m.vk.com/stragasevera?z=photo184896543_457239549%2Falbum184896543_0%2Frev
Светлаока: Русский язык не надо спасать https://youtu.be/7Bp2xdBOIi8 Встреча в кн.магазине
Светлаока: Из комментариев Татьяна Наумова С НовоЛетием 7531, дорогие Други и Другини, с Днём Знаний и борьбы со sлом!!! 1 сен в 10:50
Светлаока: https://veles.site/news/category/vedayuschie-lyudi/mihail-zadornov Кем был дядя Миша? И тп
Светлаока: Василий Зинько пишет: Столько событий, радикально меняющих мир, и ни одного коментария от большого писателя по их поводу. Только отфотошопленные фоточки. Как-то всё это странно. Неужели так сложно и невозможно записать и выложить небольшое видео для своих читателей? ВКонтакте, результат творчества литератора: ни Стратигов, ни Дар, ни валькирий, где они?... Татьяна Сабитова самая любимая третья часть, как любовалась Пересветом и жалела его) где же наш засадный полк, Дары,Стратиг и Валькирии...... 6 окт в 15:51
Светлаока: Тема Сокровища валькирии Ф. russlovo илья Сообщение 09 апр 2021, 08:54 Для СТА . МАМОНТ это сочетание слов Кайман Кеy мАн Ключ и Долина. Страж долины ,равнинный ,не горный
Светлаока: https://youtu.be/7Bp2xdBOIi8 Белое аятно. Встреча с литератором в магазине
Светлаока: Съёмка 2018 г., о доме и его возведении в тайге (Павда) https://youtu.be/flV3lWLdW5w * Руки трясутся, что за болезнь? Как проверить есть ли у тебя болезнь Паркинсона? Симптомы . замедленность движений; . скованность мышц; . быстрая истощаемость движений при многократном повторении; . дрожание конечностей, усиливающееся в покое; ...и тд
Светлаока: Фильм никакой, полудокументальный, писатель стар, а всего-то оклло 70 лет... Сергей Алексеев 30 июн 2022 в 20:35 Друзья! Мы выпустили обещанный промо-ролик по фильму! 3:19 Руслан Витальевич Нужно посмотреть,но кажется мне ,что недотянули ... 30 июн в 20:47 2 Николай Черняк Сергей приветствую.поглядел фильм... позволите свои впечатления выскажу, если фильм рассчитан на того кто первый раз смотрит... и не имеет представление про что речь, то фильм не понятный честно. Акценты на сделаны на пространство времени, не сказано что есть подземные миры и тп! все абы как, старец больше молчит. Для меня который читал книги ваши, многое такое ощущения осталось за кадром .. и не сказано глубоко! фильм по моим ощущениям на твердую 3ку! я помню вы мне книгу подарили когда то за вопрос о пересечении путей .помню о вас))) шире о мире рассказывайте пожалуйста людям многое дано нынче, время будет Осознание ! 1 июл в 4:47 4 Виталий Валерьевич Ролик как-то не очень...Не привлекает. 1 июл в 7:25 Василиса Чудова Фильм слабоват. Получилась попытка рекламы книги. Не экранизация романа, не события из книги в образах, а рассказ об этой книге, но совершенно не интересный и скучный. Он не передаёт переживаний героя. Всё, что касается переживаний и чувств людей в этом фильме затёрто и скомкано. Единственное что показано довольно хорошо, - это природа. В конце фильма песня классная. Лично на меня книги и то большее впечатление произвели. 1 июл в 8:46
Светлаока: Как говорил Мамонт... илья О сроке жизни и о жизни на другой стороне. Форум russlovo Сообщение 27 дек 2022, 07:22 ЕСЛИ ЕСТЬ ЯЩИКИ ,ЗАКРЫТЫЕ ИНСТИТУТЫ ,ЗНАЧИТ ЕСТЬ ЛЮДИ ,НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫЕ В ДЕЛЕНИИ СРЕДИ АМЕБ ИНФОРМАЦИИ .ГРУППА ЗАЧИСТКИ , МАМОНТ ИХ ОБОЗНАЧИЛ ЕМКИМ СЛОВОМ М Е Л И О Р А Т О Р Ы. ПРАВДУ В КИОСКЕ НЕ КУПИТЬ , МОЖНО ТОЛЬКО СМОТРЕТЬ В СТОРОНУ , ИМЕННО ТАМ ,В ПЕРИФЕРИЙНОМ СЕКТОРЕ ЗРАЧКА , ШНЫРЯЮТ ,ЭТИ ,ОТВОДЯЩИЕ ГЛАЗА .
Светлаока: .а там пустота... ктоприкускот, 6 января 2023 г. russlovo, Мысли вслух Знаете почему я уважаю и не уважаю СТА, уважаю за слог, за его ранние рассказы, а не уважаю, что именно такие писатели взломали неподготовленный мозг. Они раскрыли ворота за которыми есть нечто, и всё. Мозг не терпит пустоты. А там молчание. Даже фантазии не хватило это нечто описать. Вот туда и ринулись хиневичи, и прочие из йеля и гарварда, со специально заточенными программами для русских. Серёжи Б. со своими матрицами под каждую букву всплыли пеной, насаживая на каждую буковку бред сумасшедшего....
Светлаока: Ник Прикус: - Хорошо его ограничили, кино не дали снимать... Форум russlovo, тема Мысли вслух ктоприкускот Сообщение 11 янв 2023, 16:54 Наташа, в моём понимании, для простых смертных может сказать что-то только П. Алексеев инфу взял из не от П или потока, он выведал правдами и неправдами, потом все облёк в литературную форму и всем слил. Хорошо его ограничили, кино не дали снимать, книжки мало кто читает. Всё что творится в башке от П или от кого-то через П. Какое небо....? Вы о чём, на небе только лётчики, синицы и Юрий Гагарин. На небе ничего нет
Светлаока: Дебаты вК. Alex Hoffmann Если "Аз бога ведаю" и "Крамолу",можно смело вводить в школьную программу,а серию "Валькирия" рекомендовать к прочтению,плюс,"Возвращение Каина" и "Волчью Хватку"...То,дальше пошла какая-то уж откровенная галиматья,коммерческий проект,вообще сомневаюсь,что поздние книги и те,что я перечислил,писал один и тот же человек!Увы! 5 янв в 19:29 3 Станислава Алексеева Alex, все произведения Алексеева шедевры!!! Если вы чего-то не поняли, то советую перечитать на несколько раз, может дойдёт. 6 янв в 10:43 ....... Жена (исполнилось 40 лет, мужу 71) оскорбляет недоумием читателя. А ведь он точно старше её, лет на 30, судя по фото. Кроме того писатель на встречах говорил, что не успевает писать и искал себе помощников (в маг.изд. Молодая гвардия). Далее на другой встрече он с довольным видом толковал, какие он хитроумные тесты для претендентов разработал, что обязательно в каком-то из них кандидат раскроется в том, что он заинтересован в оплате своего труда. А как иначе? Тратить своё время впустую и не кормить свою семью? Странная позиция. Впрочем, Алексеев приглашал строить свой дом тоже безоплатно. Потом жена оправдывалась: де, никого из тружеников не обидели
Светлаока: Едкая на слова и чувства Татьяна Зяблицева (Алексеева) Константинополь Пономарёв Нет ещё. Давно о его новых книгах не слыхал. 5 янв в 10:26 Станислава Алексеева Константинополь, вы по ходу и о прежних мало что знаете, дата выхода романа 2010 год. 5 янв в 10:31 ________ К.Пономарёв из Нижнего Тагила, русич
Светлаока: Вк к 71летию подведён итог и обнародован список изданного . Самые ранние - 1981 год, т.е. в довольно молодом возрасте (29 лет) уже стал печататься. 41 год уже пишет, а мб и все 50. Серии романов: Крамола: «Столпотворение» (1990) «Доля» (1991) Сокровища Валькирии: «Стоящий у Солнца» (1995) «Страга севера» (1997) «Земля сияющей власти» (1997) «Звёздные раны» (2000) «Хранитель силы» (2001) «Правда и вымысел» (2003) «Птичий путь» (2012) Волчья хватка: «Книга первая» (2000) «Книга вторая» (2006) «Книга третья» (2013) Арвары: «Родина Богов» (2004) «Магический кристалл» (2004) Карагач: «Очаровательная блудница» (2010) «Запах цветущего кедра» (2015) Сказки-уроки: «Дар Речи» (2014) Романы-эссе: «Ох, охота!» (2008) «Россия: мы и мир» (2008) «Сорок уроков русского» (2014) «Ведическая Граматица» (2015) Рассказы: «Дульсинея Тунгусская» (1981) «Мираж» (1981) «Узел» (1981) Пьесы: «Верните бабушке ружьё» (1987) «Молился Богу сатана» (1991) «Казнить нельзя помиловать» (1992) «Живая вода» (2014, сборник пьес) Внесерийные романы: «Слово» (1985) «Рой» (1988) «Возвращение Каина» (1994) «Удар «Молнии»» (1999) «Долина смерти» («Пришельцы», 1997) «Утоли моя печали» (1998) «Аз Бога Ведаю» (1999) «Кольцо принцессы» (2000) «Покаяние пророков» (2002) «Когда Боги спят» (2003) «Скорбящая вдова» (2004) «Молчание пирамид» (2006) «Роковой срок» (2007) «Игры с хищником» (переизд. «Преемник президента», 2008) «Невеста для варвара» (2008) «Мутанты» (2009) «Чудские копи» (2010) «Изгой Великий» (2012) «Понтифик из Гулага» (2015) «Чёрная сова» (2016) «Обнажение чувств» (2017) «Дива» (2018) «Белое пятно» (2019) Кинороманы, киносценарии: «Дождь из высоких облаков» (2007) «Продление Рода» (1987) «Стихи на песке» (2005) Повести: «Тайна третьего кургана» (1983) «Блуждающие токи» (1981) «Клещ» (1981) «Дороги» (1983) «Растрата» (1984) «Не поле перейти» (1984) «Материк» (1987) «Хлебозоры» (1990) «Хозяин болота» (1990) https://tmfrigga.ru/straga
полная версия страницы