Форум » Языковеды » Алексеев С.Т. Интервью в Лит. газете » Ответить
Алексеев С.Т. Интервью в Лит. газете
Светлаока: Будущее начнётся с родного языка...» 17 февраля 2008 г. http://korneslov.ru/publ/41-1-0-124 http://www.stragasevera.ru/bio_foto/S.Alekseev-A.Rusinov-1997.jpg http://www.stragasevera.ru/bio_foto/Sergey-Alekseev-1968.jpg Встреча двух известных писателей – Михаила Задорнова и Сергея Алексеева – в редакции «Литературной газеты» переросла в разговор об истории формирования русского языка, всего русского мира. На сей счёт у обоих собеседников имеются свои, взаимодополняющие концепции, во многом отличные от официально-научных, но, безусловно, заслуживающие пристального внимания, особенно в пору продолжающегося читательского интереса к «Новой хронологии» А. Фоменко и Г. Носовского. Вообще поиск исторических истоков России, пусть даже и вполне гипотетических, отражает устремление современников в будущее, а по словам русского фольклориста Юрия Миролюбова, «человек, не знающий историю своего народа, является не субъектом, а объектом цивилизации и культуры». Сегодняшним диалогом «ЛГ» открывает авторскую рубрику Михаила Николаевича Задорнова – его беседы с не менее замечательными писателями. Мы предполагаем сделать эту рубрику ежемесячной. Михаил ЗАДОРНОВ: – Мы сегодня посвящаем нашу беседу писателю Сергею Алексееву, потому что он первым в современной России подтолкнул многих читателей к просветлению, к правильному видению и пониманию истории. Он написал романы, сами по себе очень интересные, в современном стиле фэнтези и детектива – только чтобы захватить наше воображение. Но при этом романы раскрывают очень интересную, верную философию, историю, которые подавлялись на протяжении почти 2000 лет. С тех пор как мы попали под влияние Запада, это полностью считалось закрытой темой. Потому что немцы всегда руководили знаниями на Руси, тем более во времена Романовых. То, что знает Алексеев, знают немногие… Блок из шести его книг «Сокровища Валькирии», «Волчья хватка», «Аз Бога ведаю», «Роковой срок» и т.д. точно попадает в ту историческую, нравственную область, которая сегодня нужна русскому человеку. Должен вам сказать, что молодёжь сегодняшняя отличается удивительным качеством: первое, они хотят любить свою Родину и им не стыдно об этом говорить. Я сейчас с молодыми выступаю на сцене, и, когда рассказываю про один коллектив, который не уехал навсегда в Канаду из любви к России, зал аплодирует. Алексеев помогает молодёжи обрести чувство любви к Родине. Это важно именно сегодня, когда такое количество мерзопакости выплёскивается из массмедиа и телевидения. Романы Алексеева становятся живой водой. В России образовался целый пласт читателей, которые любят Алексеева. Я в позапрошлом году путешествовал по стране. Захожу в книжный магазин в Ангарске и спрашиваю: «Алексеев есть?» – «Конечно. У нас даже есть люди, которые заказывают его по Интернету». Алексеев меньше известен в тусовочных слоях общества. Я Максиму Галкину дал читать роман Алексеева «Волчья хватка». И в момент проституционного скандала, того, прохоровского в Куршевеле, Галкин был там. Когда позвонил, я думал, будет про Прохорова рассказывать, а он мне стал зачитывать абзацы из Алексеева. А у меня с Алексеевым, чтобы закончить вступительное слово, вообще мистическая история. Мой отец был писателем, лауреатом Сталинской премии (хотя он не был никогда в партии). Ему давали на рецензирование рукописи молодых авторов. И вот в 1983 году папа мне говорит, что читал рукопись молодого писателя Алексеева, мол, удивительно талантлив, прочитай обязательно. Отец тогда жил в Риге, я в Москве и уже начинал работать как автор, пишущий для эстрадных артистов, в частности для многих известных даже сегодня. Я настоящая звезда, ну и читать не стал. Через два года папа сказал: «А ты знаешь, развивается этот молодой писатель. Я просто удивлён, какой писатель появился в Сибири». Алексеев жил тогда в Томске. Потом прошло много лет, все эти перестройки, политика… А у меня уже начало созревать стремление к познанию глубинной сути нашего языка, пришло свежее его ощущение… Однажды с богатыми сидел за столом и обнаружил, что они даже природу, закат – не видят. А природа – проявление Бога на земле. И у меня тогда запараллелились слова «богатые» и «бог». Когда впервые сказал об этом со сцены, вдруг приходят ко мне письма, где расшифровываются многие другие слова. И у меня открылся слух к языку. Например, «извините» – из вины выйти. И я стал говорить со сцены об этом. В 2000 году подходит ко мне молодой человек, официант в ресторане «Волга». А сегодняшний официант гораздо более умный, чем его клиентура. И говорит мне: «А вы знаете, такие мысли, как у вас про Арину Родионовну, есть в романах Алексеева. Вы читали?» Я говорю: «Нет». Он мне говорит: «Прочитайте». И когда я взял первый роман «Стоящий у солнца», прочитал залпом, взахлёб. То, что люди читают до 5 утра, это бывает. Но вот чтобы проснуться в 5 утра и начать читать – это редкость. Пошёл, купил второй роман из «Сокровищ Валькирии». Читал и удивлялся количеству совпадающих мыслей. Поразился тому, как люди, живущие как в параллельных мирах, думают одинаково. Значит, ещё много людей так думает, не может быть, чтобы нас всего двое было. Кстати, читая Полякова, испытал то же самое. В «Грибном царе» – абсолютное совпадение, единомыслие совершеннейшее. А мы разные: я – на сцене, Поляков – в литературе. Про Алексеева я тогда сестре рассказал, а она мне: «Это же тот Алексеев, о котором отец тебе говорил! Познакомься с ним». А об Алексееве ходили легенды, будто найти его невозможно, где-то на заимке живёт, в тайге... Сергей АЛЕКСЕЕВ: – Да, у меня было несколько заимок. Скрывался, когда начался творческий запой. Первую книгу «Сокровища Валькирии» начал писать ещё в 89-м, но бросил, не готов был. Вернулся в 91-м, когда начался мрачный период, когда всё рухнуло, когда казалось, что человеку не во что верить. Полный разлад – экономический, духовный, государственный. Нет философии, нет идеологии, ибо отменили существующую, марксистско-ленинскую. Вторая попытка открыть «Сокровища…» началась вместе с разрухой в России. Она получилась лишь потому, что понял – надо дать какую-то надежду выбитому из колеи человеку. Чтобы в смутное время было чем гордиться, за какую соломину держаться. Во-вторых, мне и самому надо было за что-то ухватиться, дабы не утонуть в пучине девяностых, когда поменяли исконно русские и вечные ценности в виде стыда, совести и общинной жизни на ваучер, бизнес и индивидуализм. Прежде всего я пытался убедить сам себя, что ещё не всё потеряно. Это одновременно было самолечением, если хотите. А иначе нужно было плюнуть на всё и запить горькую, замолчать, обидевшись на весь свет, что и происходило тогда со многими писателями. Были, конечно, моменты отчаяния, но я всё время помнил: уныние – грех великий. И вот как только я начал писать тогда ещё первую книгу «Сокровищ…», понял: в этом будет смысл и моего существования, и существования читателя, если донесу то, что задумал. Писал и лечился, вытягивая себя из смуты, поэтому переписывал трижды, чего никогда не делал раньше. Это было своеобразным тренингом. [more]М. Задорнов. Может, тогда расскажешь о своей концепции истории? С. Алексеев. У меня есть свой взгляд на все исторические эпохи, связанные как с русской историей, так и с мировой. Ещё со школы думал, например, что же это было – монголо-татарское нашествие. Помните? Золотая Орда, Батый, ярлыки на княжение. Русь покорена, а в это время Александр Невский сражается с Ливонским орденом, со шведами. Получается так: покоряет нас Восток, которому уже платим дань, а мы сражаемся в это время с Западом. Казалось бы, раз под игом, пусть оккупанты и защищают тех, с кого дань берут. Ничуть! Александр Невский ведёт себя, как будто ничего не случилось, защищает северные земли, с которых тоже взимают дань. Батый не вмешивается, а покоряет тем временем Силезию и Венгрию. Когда нам в школе говорили об этом, я думал, почему же так. Если мы находимся под игом, значит, нет уже полновесной государственной власти, но почему-то есть огромное, отлично подготовленное войско Александра Невского, которое даже не пытается сразиться с Батыем? Это при нашем-то исконно русском стремлении к партизанщине? Да и во время нашествия мощное сопротивление оказали лишь Рязань и «злой город» Козельск, а остальные что, добрые были? Почему за такой короткий срок Батый покорял по тем временам огромные и хорошо заселённые и обороноспособные пространства? Почему его дед Чингисхан, высокий беловолосый и голубоглазый Темучин, ни разу не тронул Русь, а только ходил вдоль границ, покоряя Среднюю Азию и Кавказ? И вообще, кто они такие были, эти монголо-татары? Откуда взялись? Почему Русь вела себя легкомысленно и бездумно, когда Батый разорял пограничье – волжские народы? Почему, наконец, убили его первых послов, а этот яростный кочевник вытерпел это и прислал вторых? В общем, наша школьная история вызывала одни только вопросы. Но и позже у историков я не нашёл вразумительных ответов, наверное, поэтому за историю берутся даже математики, поверяя алгеброй гармонию. Вот это всё и послужило толчком, чтобы посмотреть на историю другими глазами. Начал читать первоисточники, то есть летописи, и обнаружил ещё больше противоречий, которые возбудили новые вопросы. Маялся, пока не понял, что наши летописные своды переписаны уже не один раз в угоду князьям, государям либо политическим, идеологическим событиям. И тогда начал выискивать и сопоставлять исключительно только неточности, разночтения или какие-то случайные оговорки. А ко всему этому присовокупил этимологию и топо-гидронимику. И вдруг история начала открываться, как ларец с сокровищами. М. Задорнов. Какой метод интересный… С. Алексеев. После этого я только так и читаю наши, так сказать, первоисточники. Последняя переписка истории была самая кардинальная, подгоняли под Романовых. Это ведь они Россию построили. Да? Историки Татищев, Карамзин, Ключевский, Соловьёв лишь закрепили эту подтасовку и преподнесли нам. Так вот, прорвавшись через романовскую переработку, можно обнаружить более раннюю, XI–XII веков, сделанную достаточно грубо, несообразно и с задачей омолодить историю Руси, показать Византии: мол, только что принявшие христианство славянские народы и племена девственно чисты, не замараны деяниями варваров, вандалов и скифов, коих очень хорошо помнили в Средиземноморье. Цель – оторвать Русь от скифского прошлого. Вот с тех пор мы и дурим Запад, выдавая себя за жертвенного ягнёнка. Пример – знаменитый поход Олега на Византию, когда он приколотил щит к воротам. Факт сохранился и в зарубежных хрониках. И тут летописец, недавно заверявший, что мы жили «скотьим образом», то есть дико и «само по собе», то есть без государственности, и что дань платили варягам и «козарам», вдруг называет численность войска – 80 тысяч на 2000 кораблях, которые ещё и посуху ходили. Учитывая даже десятикратное преувеличение, всё равно это могучая армия по тем временам. Откуда взялась? Когда воевать и строить корабли научилась? Летописец объясняет, перечисляя славянские племена, и когда надоело, проговаривается и заключает, в общем, «Великая Скуфь» пошла с Олегом. М. Задорнов. Войско скифов. С. Алексеев. Да, в то время ещё помнили, откуда есть пошла земля наша, от кого вышли все эти племена. Блок помнил и не зря сказал, что скифы мы. И вот в этом я узрел свою творческую задачу – вернуть связь Великой Скифии и Руси. Взглянуть на Русь «варварскую», глубинную, уже владеющую самым богатым, совершенным и могучим праславянским языком, который позже назовут русским. Языком, уже тогда вместившим в себя все представления о мире, мироздании и Вселенной. Кстати о варварах, вандалах, которые, захватывая «цивилизованные» римские и греческие города, почему-то первым делом жгли пергаментные свитки, «харатейные» книги с хрониками, сочинениями и прочими документами. Забава такая была у дикарей? Да нет же, всё проще – справляли обряд погребения, предавали огню плоть своих соплеменников, поскольку на пергамент кроме козьей шла человеческая кожа, содранная с убитых или живых ещё пленников. И самым лучшим, царским материалом была кожа детей, которых захватывали и угоняли из беззащитных славянских селений. Цивилизация! Потом эта же «цивилизация» в виде инквизиторских костров полыхнула по всей Европе, спалила и утопила в воде миллионы, особенно красивых женщин. И лишь потом, уже к XIX веку, закалившись в огне и воде, преобразилась в гуманизм. У нас-то инквизиции не было. У нас другой образ мышления. Мы совсем другие, очень уж не европейские и, наверное, всё ещё «варвары». В исторических романах я не открываю ничего нового, но связываю разорванную нашу историю. А связывается она нашим великим и могучим, поскольку язык – главный хранитель истории и этнической психологии. Это главный археологический материал сегодня. Если черепки, монетки и прочие изделия, в том числе и золотые, меркнут от времени, превращаются в прах, то слово, даже вышедшее из обихода, остаётся цельным. М. Задорнов. Ты сказал про мир. Ведь действительно, вандалы – это наши предки. И Рим они ненавидели за их цивилизацию. Границы Рима, государства, пропиаренного на две тысячи лет вперёд, как раз и доставали границ славянских. Дальше их не пускали. И давали по римским мозгам, по сусалам именно наши предки. В их представлениях, юго-запад, как правило, – это лукавство, коварство, а север, северо-восток – это честь и достоинство. Ценности первого – золото, торгашеская психология второго – дух. Потребительство в Риме достигло своего апогея, как сегодня достигла его Америка. С. Алексеев. С Западом у нас все войны носили идеологический характер. Всю историю. А с Востоком – экономический. Нашествие Батыя и последующее иго исключительно экономическое, монголо-татары в редких случаях зорили церкви и монастыри и никогда не стремились обратить нас в свою веру, что всегда делал Запад. Куликовская битва нанесла сокрушительный удар по Востоку, а случившаяся через 30 лет Грюнвальдская битва – удар по Западу. Умение держать два фронта – это не просто умение держать удар; способность противостоять соседним цивилизациям – признак самостоятельной, третьей цивилизации. Мы всегда стояли между Востоком и Западом. Получали то оттуда, то отсюда, но могли сопротивляться. Кстати, национальный набор наших войск, участвовавших в Грюнвальдской битве, говорит о том, что на Руси в то время уже зародилось имперское мышление: не прямым участием, а путём манипуляций Василия I в битве за наши интересы выступили поляки, литовцы и, самое главное, – татары! Мы столкнули напрямую Запад и Восток. И победил дух севера. М. Задорнов. Но самые сильные в этом мире пока оказываются торгаши. Потому что они платят деньги за летописи. За деньги они могут экспортировать своё мировоззрение. И когда вандалы разрушали золотые храмы, разрушали всё, что связано с торговлей, с неправильным пониманием природоведческого мира, которым владели наши предки, на Западе развивалось мужское полушарие мозга, соответственно ему и язык развивался. Это уже доказано опытами учёных, по моим выступлениям, между прочим. А те, кто был ближе к природе, сохранил материнское чувствование мира. У говорящих на русском языке более развито женское, правое полушарие. Суть развития человечества – соединение одного и другого. Запад не может принять наше эмоциональное отношение к миру. А мы их рациональное – можем вполне. Я полагаю, человек разумный мог появиться только на Севере. И сегодня археологическими раскопками это подтверждается. Есть чудная русская пословица, мудрость: «Держи голову в холоде, ноги в тепле». На юге созревают ноги, а на севере созревает голова. Ни одна обезьяна не стала и не хочет стать человеком. Ей и так достаточно бананов. А где развивается разум, там и созревает первый язык, его звуковые, слоговые атомы, потом образующие молекулы-слова. Мы – носители природных знаний. Мы – корни дерева, а Запад – листва этого дерева. Листва всегда красивее, чем корни. Но если обрубить корни, человечество заглохнет. С. Алексеев. Язык и выводит к этому пониманию. Когда начинаешь заниматься языком, тогда начинает приоткрываться мир прошлого. Словно книгу листаешь, по странице. Потом детали собираются в картинку, которая увеличивается и превращается в одну большую картину. Проникновение в глубинные пласты истории возможно только через язык… М. Задорнов. Например, буквы «ч» нет в английском языке. Потому что «ч» – это интуиция, это чувства. С. Алексеев. Чувственная мысль, чувственное мышление. Мы сохранили его, поскольку оно неистребимо. Существует в нас за счёт владения своим языком. Язык начинает формировать наше сознание. Глухонемые от рождения мыслят образами, не зная понятия слова. У говорящих и слышащих возникает цепочка, когда мысль рождает слово, а оно – мысль. В мгновение мы прокачиваем многие гигабайты памяти и анализируем. Да? Но пока мы не найдём соответствующего слова, выражающего нашу мысль, мы её не вытащим из своего подсознания. Так вот слово – это как раз ключ к собственным мозгам. Это делает нас умными, что называется. А человек образованный и умный – это разные люди. М. Задорнов. Человек образованный – это память. А есть ещё разумные… Ни в одном языке мира нет слова «разумный». С. Алексеев. Разумный – это светлый, солнечный ум. Ра – солнце, свет. То есть освещённый ум. Так вот, у нас основная масса образованных людей не имеет этого освещения. Кстати, освещение разума – это и есть способность мыслить с помощью языка. А вообще ситуация сегодня сложилась весьма плачевная. Самое главное, что пропало в современном русском языке, – это магия слова. Ведь что такое поэтический талант? Почему мы над одними стихами слезами обливаемся, а другие нас не трогают? Талант поэта – это природное умение расставить слова в магический ряд. Пушкин обладал потрясающей магией слова, вложенной ему Ариной Родионовной. Разговорный язык утратил не только магию, но и смысл слова. Если бы наши сограждане сейчас помнили значение слов «удовольствие» и «приятно», никогда бы их на людях не произносили. «Удовольствие» – воля уда, это мужской оргазм, где «Уд» – половой орган. «Приятно» от при яти, где ять, яти – овладеть женщиной. То есть слово это означало женский оргазм. М. Задорнов. Даже в сказках Афанасьева кое-где это есть. С. Алексеев. Смысл утратился, но магия по-прежнему существует. Все заговоры, обереги, молитвы ею обладают. Почему и нельзя менять слова даже местами. М. Задорнов. Действие пропадает. С. Алексеев. Совершенно верно. То есть мы должны сохранить в заговоре магический ряд. М. Задорнов. «Ма» – это вообще первичная материя, а «га» – это движение. Движение первичной материи. То есть энергетики. С. Алексеев. Слово «магнит» получилось от слова «магия». Магия первична. М. Задорнов. Я приведу сейчас ещё один пример магии. Если утром с чувством произносить слова «ура», «жива», «папа», «мама», «радость», то весь день пройдёт в радости. Что это означает в вибрации? Самый сильный звук! Всякий зверь просыпается со звуком «р-р-р». Учёные после моего выступления провели эксперимент с вибрационным строем звуков, и это подтвердилось. Это же волновая механика. С. Алексеев. Ещё пример. Слово «больной» произошло от слова «бальство», лекарство. «Бальствовать» – это лечить, ухаживать, заботиться. Отсюда «баловать». М. Задорнов. А почему баловать? Потому что «бол-бол» означало действие. Ребёнок когда просит что-то, говорит «бо-бо». Боль – это «божья любовь», которая в современном языке превратилась в «боль», как муки страдания. «Бо» – это бог. А «л» – любовь. С. Алексеев. «Бо» – указание, «этот», «он». Поэтому «боярин» – бо ярый муж. М. Задорнов. Сначала возникает одно значение, потом другое. С. Алексеев. Это как раз органическое наполнение слова. «Страда» – это буквально моление под солнцем. Оно сходно со словом «радость». «Ст» – стоять. Где есть земное «ст», обязательно будет «ра» следующее. «Страж», «страх», «стран», «странник». «Страдать» – это буквально молиться под солнцем. Праздник до сих пор сохранился, «Радуница». Вдувание солнечного огня, весенний праздник поминовения усопших, их воскресение, если хотите. И таких слов с утраченным значением у нас много. Современный человек, получивший школьное образование и даже окончивший технический вуз, владеет 2,5 тысячи слов – весь словарный запас. Людоеды, что Кука съели, владели большим числом. Разговорный язык потерял цвет, потерял внутренний смысл, стал сигнальной системой, как у первобытных людей. То есть мы возвращаемся к началу. Но самое потрясающее – при этом у нас более 50% молодых людей начиная со школьного возраста пишут стихи. Их нигде не печатают, но они пишут! А это значит, Россия выживет и останется сама собой. Потому что юноши слагают слова в магический ряд, чем и формируют своё сознание. М. Задорнов. Тут важно намерение. Гоголь говорил. С. Алексеев. Конечно, и качество. М. Задорнов. Не надо на все 50% ориентироваться. Если из них 5% услышат правду, то это хорошо. С. Алексеев. Многие повзрослеют и бросят, убоявшись графомании. Но ценна сама попытка. М. Задорнов. У меня с Евтушенко был интересный эксперимент. К его 75-летию я начитал стихи и выпустил диск. Зная суть вибрационного строя русских слов, я стал выделять главные, обладающие самым сильным воздействием. И когда дал послушать своим одноклассницам, мало того, что все расплакались, одна ушла из комнаты и сказала, дескать, не могу, почему-то плачу, когда такое слышу. Эти стихи для молодёжи обладают удивительным качеством, если делать ударение на главное слово, знать в нём главный звук… Евтушенко прослушал и говорит, «У тебя голос вибрирует. Ты умеешь вибрировать голосом?» Я его не стал заморачивать, признался лишь, что это было сделано абсолютно сознательно. С. Алексеев. Я не так давно раскрыл этимологию такого привычного слова «земля». Вот мы говорим о том, что наши предки были необразованными, да? Это ведь не значит глупыми, безмудрыми неучами. Когда не было школы, образовательным инструментом служил язык. Слово «земля», например, расшифровывается просто, но это потрясает. Тем, насколько были глубоки познания наших древних предков, когда формировался язык. Это действительно дар Божий. «Земля» с русского на русский буквально переводится как емлющая огонь. «З», «Ж» и «Г» – это знаки огня, «емля» – имать, брать. Более знакомое – водоём. Емлющая огонь! Какие познания о Вселенной! Другие планеты не емлели огонь, то есть не имели атмосферы. Только атмосфера отбирает солнечное тепло, и поэтому происходит фотосинтез. Сотню тысяч лет назад ещё знали, но к XV веку нашей эры деградировали и стали еретиков на костры сажать. Мы сейчас и вовсе глухие к собственному языку. Поэтому и говорю, что наше будущее начнётся с родного языка. Когда начнём осознанно говорить, начнём и мыслить осознанно. [/more] Творчество Алексеева : Книги 1981 —Узел: Повести и рассказы. — Новосибирск: Западно-Сибирское кн. изд-во. Блуждающие токи: Повести. — М. 1983 — Тайна третьего кургана: Повести. — М. Суд: Повести. — Новосибирск. 1984 —Таёжный омут: Повести и рассказы. — М.: Современник. Таежный омут: Повести и рассказы. — М.: Современник 1985 —Слово: Роман. — М.: Современник. 1986 —Рой: Роман. — М.: Современник. 1987 —Материк: Повести. — М.: Советский писатель. 1988 — Крамола: Роман: Кн. 1. — М.: Современник. Крамола: Роман: Кн. 2. — М.: Роман-газета. 1990 — Хлебозоры: Повести. — М.: Патриот. 1994 —Возвращение Каина: Роман. — М.: Ковчег. — (Переиздано изд-вом «ОЛМА-ПРЕСС» в 1999 г.). 1995 —Сокровища Валькирии: Роман в 2 тт. — М.: Ковчег. - (Переиздано в 1997, 1998, 2000 гг.). 1996 —Вулкан: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; Ковчег. Извержение Вулкана: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; Ковчег. 1997 —Сокровища Валькирии —2:Роман.— М.:ОЛМА-ПРЕСС.-(Переиздано в 1998 г.). Пришельцы: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. 1998 —Утоли мои печали: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». Удар «Молнии». - М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». 1999 —Слово: Роман; Хозяин болота: Повесть. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Крамола: Роман в 2 кн. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Сочинения: Утоли мои печали...; Материк. - М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2000 —Рой: Роман; Хлебозоры: Повесть. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Сокровища Валькирии — 3: Роман.— М.: ОЛМА-ПРЕСС. Кольцо принцессы. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». Волчьяхватка: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». - (Переиздано в 2001 г.). Долина смерти: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». — (Переиздано в 2001 г.). 2001 — Сокровища Валькирии; Земля Сияющей Власти: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». Сокровища Валькирии; Хранитель Силы: Роман. - М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». 2002 —Сокровища Валькирии: Романы в 4 тт. — СПб.: Изд. дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС. Покаяние пророков: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2003 —Сокровища Валькирии; Правда и вымысел: Роман-эссе. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Когда боги спят. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2013 - Сокровища Валькирии. Птичий путь. Москва, Астрель __________ С Вологодского сайта. http://www.booksite.ru/department/center/writ/alekseev.htm ссылку удавили? http://www.zariana.ru/index.php/news/730--2 ссылка пропала; удавили? Отзывы об Уроках....(хвалебные) Изгой великий: [quote]К изумлению Ариса, два стражника вывели на палубу корабля скрученного веревками Лукреция Ирия! Эфор показал ему пергаментные книги. – Твои ли это сочинения, римлянин? Тот гордо расправил плечи и вскинул голову, насколько позволяли путы: – Да, надзиратель! И слава моя переживет смерть! – Удави его, – спокойно велел Таисий Килиос. Могучий палач накинул петлю на шею и чуть согнувшись, поднял на спину Лукреция, как поднимают мешок с зерном. Несчастный засучил ногами, лицо его налилось кровью и скоро посинело вместе с языком, вывалившимся изо рта.[/quote] * http://slavs.org.ua/arkheologiya-russkogo-yazyka Отзывы прочесть познавательно. [quote]Ирина пишет: 2013-01-13 18:17 · # да ладно вам, просто автор перечитался книг Сергея Алексеева про Валькирий. Все взято оттуда практически дословно. Сама читала лет 10 назад, когда была восторженной сопливой девченкой.[/quote] "Лет 10 назад" - это год издания кн. Алексеева Правда и вымысел, 2003. ------------------- И отзыв на это интервью http://lych.ru/online/0ainmenu-65/48--12010/533-2010-03-15-13-02-17 угу..уже исчезла ссылка Александр Камчатнов [quote]С. Алексеев. Разумный — это светлый, солнечный ум. Ра — солнце, свет. То есть освещённый ум. Так вот, у нас основная масса образованных людей не имеет этого освещения». Стало быть, по мнению Алексеева, слово разумный надо поделить на два корня: Ра — древнеегипетское имя бога солнца и ум — обозначение ментальной способности человека. Правда, куда-то подевался звук з, но для наших любителей отечественного языка это такая мелочь, которой можно смело пренебречь. Как и тем, что Ра — это слово древнеегипетского языка, который принадлежал к афразийской языковой семье, в то время как русский язык принадлежит к индоевропейской семье. В действительности, для того чтобы понять это, нет нужды обращаться к этимологическому словарю: слово разумный состоит из приставки раз- и корня ум; ум — это способность интуитивного постижения сути вещей, разум — это способность к разделению, расчленению, то есть способность к аналитическому, дискурсивному мышлению. Приставка раз-, этимологически родственная глаголу резать, присутствует в таких словах, как рассудительный, разборчивый, раздельный, размеренный и т. п. Слова разумный в других языках, конечно, нет, по той простой причине, что это слово русского языка, но понятия, выражаемые по-русски словами ум — разум, конечно, находят свое выражение и на других языках; например, древнегреческое nus — это ум, а logos — это разум; латинское mens — это «ум», а ratio — это «разум»; во французском языке esprit — это «ум», а raison — это «разум». Пользуясь методом Алексеева—Задорнова, я тоже сделал множество открытий. Вот одно из них: корень ра я нашёл ещё в слове дурак; ду в начале слова — это латинское “два”, как в слове дуэт; значит, дурак — это дважды сияющий, очевидно, своей глупостью. Какой хороший метод! А то, что в однокоренном как будто бы слове дурь никакого ра не наблюдается, это ничего, это нам не мешает. Читать дальше наших любителей отечественного языка ещё интереснее.[/quote] Мнение читательницы об Уроках русского... [quote]Насчёт форума - да...умер в очередной раз. Но думаю, что Таня ещё побьётся за словарь. Она горит именно Алексееву помочь (вопрос - а оно ему надо??) А Алексеевские уроки читать подряд вообще не могу - у меня взгляд текст не цепляет, не воспринимает. Как будто сбой восприятия идёт(( Даже критиковать чтоб нужно заставить себя сосредоточиться на каждом слове. Усилие при чтении. Так вообще редко бывает. Насчёт того, чтоб копировать нельзя - а эти слова не всегда в книжках есть сейчас? я просто даже внимание не обращала на это. А так - да получается что даже критиковать нельзя - чтоб полную цитату привести...чего же мы тут наделали зимой)))[/quote]
Светлаока: Был сивым, https://pp.vk.me/c836539/v836539543/156d9/SYFwVY8mG_0.jpg Стал бурым https://pp.vk.me/c837422/v837422257/1abc2/q9OG6uI2v44.jpg Алексеев баял: Цитата: А мы тем часом ждем чуда и все больше ввергаемся в гонку за ним: красим седину, делаем подтяжки, чтоб продлить молодость, певички-«примадонны» (слова-то какие придумали – равная богине!), берут в мужья молоденьких мальчиков, чтобы от них «навампирить» немного энергии, стареющие олигархи – девочек. Но нет, оно, время, все равно убегает вперед. Это из "урока" про Время. Правая "ведьма" - новая жена . https://m.vk.com/photo159994404_429372808?list=wall4005257_6534&from=post https://m.vk.com/s_tani_slava?z=photo4005257_401174781%2Falbum4005257_0%2Frev "Вот решила пошалить. Фотографировал Любимый!!!!" https://m.vk.com/photo4005257_374506478?list=album4005257_150440995#comments Вот решила пошалить)))) Фотографировал ЛЮБИМЫЙ!!! Альбом: личные фотографии Отправитель: Станислава Зяблицева Добавлена 19 июля 2015 Загрузить оригинал 2012 г. Ням-ням, буль-буль... https://pp.userapi.com/c841527/v841527299/59d62/Qje9zpqDYXo.jpg
Светлаока: Мои слова на старом форуме Алексеева: Космос - тоже русское слово. http://alekseevs.borda.ru/?1-1-0-00000031-000-0-0-1199277692 Дева пишет: Отправлено: 23.07.07 11:20. Заголовок: Re: Ну вот: космос (космы) - тоже русское слово. Древним грекам мы дали культуру, проживая на Балканах.... Моя бабушка называла волосы также "виски" (виски драть=расчёсывать волосы); никогда не оставляла волос - расчешет и тут же в печь русскую, сжигая. По одному лишь волоску можно всё с человеком дурное и хорошее сделать, в нём наша генетическая информация. Именно поэтому во время Святославово брили гладко голову, оставляя лишь клок (оселедець) на макушке? Свои Уроки...Алексеев написал в 2013 г., издал в 2014. И там "его" слова: Оказывается, греческое слово "космос" тоже русское! * 4. Финны уверены, что вор — всегда трус. Он живет в страхе разоблачения и справедливого возмездия. Такой человек не может быть свободным. Такой человек изгой от народа. https://m.vk.com/id306464015
Светлаока: Форум Страгасевера. Ник прикус пишет: прикус Ответов: 3193 Просмотров: 148387 Сообщение Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Пт Мар 08, 2013 4:18 pm Тема: Сорок Уроков Русского Мне доставит глубокое удовольствие понаблюдать за подражателями (собирающие поганки, мня себя хищниками), когда Алексеев С.Т. публично признает свою ошибку, введя так необдуманно в данный ему ДАР, такое не интересное ни с каких сторон слово "слогокорень прикус Ответов: 3193 Просмотров: 148387 Сообщение Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Пт Мар 08, 2013 1:57 pm Тема: Сорок Уроков Русского Галина писал(а): Почему сюда попал кот? Все просто - он тоже, как и предыдущие слова окружает, защищает (своего хозяина). Почему тогда не попала сюда собака? Она тоже защищает своего хозяина. Не попала, потому, что корень другой и слога такого нет в собаке, хотя по вашей логике сюда и колбаса могла попасть. КОрень это уже смысловое ядро слова, а слог это минимальная фонетико-фонологическая единица, в том числе из этих единиц состоит и корень слова. "Слогокорен", это что такое в вашем понимании? Это слог КО или корень КО или что-то третье под названием слогокорень КО. В школе, в институте и ваще такого понятия нет! Гугл, яндекс ссылается при запросе этого слова на эти "Урок..." Алексеева, и на его подрожателей. Вам просто нравится (я так понимаю), тогда это один разговор, если это безграмотность, то я вам об этом говорю, так же как Алексееву Сергею Трофимовичу: Перестаньте плодить сущее сверх меры! Сергей Трофимович, вы своей неуступчивостью наносите Рускому Языку вред. Я вам в самом начале сделал замечание про основу языка, котору вы увидели в корне, вы исправились, сделав ещё хуже, вы связали мою вам сделанную поправку о слоге, со своей, чтобы якобы не вашим и не нашим. Вам Руский Язык, помог стать талантливым писателем, вы платите невежеством за данный вам ДАР. Необходимо ваше публичное отречение от этого термина. Если вы его не сделаете, то грош вам цена как Рускому. прикус Ответов: 3193 Просмотров: 148387 Сообщение Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Чт Мар 07, 2013 7:22 pm Тема: Сорок Уроков Русского Сергей Б. писал(а): Прикус: Если Вы так серьезно относитесь к знакам, то почитайте мои статьи по ним. Я года два назад занимался на сайте Чудинова его кракозябрами, он очень расстроился, огорчился на меня и закрыл свой форум. Я доказал, что он элементарный лгун, причём в век компьютерной графики ему это стало делать легче. Я доказал ему, что он спёр все основы якобы им отрытые в области руники у Гриневича, доказал ему что его силобарий (можно я дальше удвоеные согласные писать не буду, не сочтите за не грамотность, но мычать, нычать и ссссссссыкоца не очень хочется) не выдерживает никакой критики, так же как эти "Уроки..." СТА.. http://stragasevera.fmbb.ru/search.php?search_id=1589150394&start=20
Светлаока: http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000062-000-0-0-1459150188 Людовит: хлеб, хлебать, хлёбово.. Тема О профессиональной и любительской лингвистике. Форум Влескнига, 2009 год. Дискуссия о слове "хлеб".
Светлаока: Пожелание русским мужчинам https://m.vk.com/wall184896543_12577 https://m.vk.com/wall184896543_12577?post_add#comments https://youtu.be/s5LZYvgFW_4 "др.слав.новолетие", жрец Родобор и др. ... хватит калечить детей "русским языком"... https://youtu.be/Oi1RDlogsws * https://m.vk.com/wall184896543_12577?post_add#post_add 2 февраля, Тарас Миронов задал свой вопрос: https://m.vk.com/id200231709 Тарас Миронов Сергей Трофимович, хотел написать вам лично. Как вы относитесь к подменам правды в современном обществе? Сергей Свечников Oleg, образы на мой взгляд искажены до неузнаваемости. Образ Сергия в Волчьей Хватке 3 безобразный. Лучше не надо 4ю писать. Все хуже и хуже. 3 июл 2015 в 0:36 * Кукушка хвалит петуха.., да только с ошибками, хроническими.. Любовь Равдугина Ой-ой-ой!!! Каждый раз видя твои фото я думаю:"Как ОНА восхитительна!!! Это верх совершенства"!! Но каждый новый шедевр имени "Станислава" заставляет меня убеждатся вновь и вновь, что нет предела совершенству!!! Боюсь я скоро буду повторяется в комплиментах!! 😃😃😃😍😍😍 Станислава, ты чудо женщина!! Ты воплощение неземного!! Глядя на тебя невольно заряжаешься сверхъестественной энергией красоты, любви, женственности!!! 💖💖💖 Благодарю тебя, Станислава!!! 🙏🙏🙏 вчера в 18:171 Сверхъестественной, эт точно. * Молодая жена грустит https://pp.userapi.com/c837123/v837123257/26894/G_1VugTRyvk.jpg
Светлаока: Сегодня на форуме Страгасевера, ник Илья пишет: СообщениеДобавлено: Сегодня в 07:00 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Иди убейся ап стену аффтар. Ты же любишь страдания ! Ничо одень кожаные трусы возьми плетку отстегай себя . Дааа. Посмотри порно БДСМ это про тебя и таких как ты зассых твои соплеменницы сделали девизом слоган БЬЕТ ЗНАЧИТ ЛЮБИТ. прикус Бан Зарегистрирован: 07.02.2013 Сообщения: 333 Откуда: Денеб СообщениеДобавлено: Вт Мар 05, 2013 11:00 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Татьяна, я разве что говорю плохого о писательском таланте Сергея Трофимовича. Любая тема которую поднимает в своём произведении писатель как правило известна, но его талант писательский делает это на высоком художественном уровне. Взята тема на Лубянке, ну и что, зато мы любим и переживаем за героев которых раскрыл СТА в этой свиснутой теме. Я ещё раз делаю акцент на том, что пытался сделать Алексеев в "Уроках..", даже не осознавая это (похоже), он ложную суть вложил своим талантом в основы Русского Языка. Там её нет, но вера тупых в СТА заставит увидеть и навязать невидимое не только себе но и будущим поколениям. Этот труд нужно просто сжечь, худшего вреда Русскому Языку даже Карамзин не принёс, Пушкину нужно было вложить всю свою гениальность чтобы нивелировать Карамзинский вред. Сейчас Пушкиных нет и ни скоро похоже появятся. http://stragasevera.fmbb.ru/viewtopic.php?t=2&postdays=0&postorder=asc&start=940
Светлаока: Кое-что из нехвалебных рецензий всё же осталось на ресурсе Проза.ру Рецензия на «Урок Первый» (Алексеев Сергей Трофимович) А может быть, уважаемому автору лучше проштудировать учебник "Старославянский язык" А.М.Селищева или Е.Н.Иваницкой, а также учебник "Историческая грамматика" Ф.И.Буслаева или Г.Н.Хабургаева? И не морочить голову несведущему читателю, вкупе с клоуном Задорновым? "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник".(И.А.Крылов) То же самое относится и к остальным 39 "урокам". Алексей Попович 2 20.08.2015 14:35 • Рецензия на «Урок Второй» (Алексеев Сергей Трофимович) Бо (и Бо Же) - это не Огонь. Вы в корне не правы. Возьмите слова, содержашие коргнслог Бо, и Вы увидите, что ни в одном из них нет и намека на Огонь. Нђбо - нђ Бо - нђ Бо - нђ Огонь по вашему? Некоторые язычники, впрочем, так и считают, у них Ра - это Бо, а что нђ-Ра - Нђбо. Но это бред. Нђбо - это вправду нђ Бо, только Бо - не Огонь. Боты, Ботинки, Боръ, Болото, Ботва, Борщи, Бой, Бортъ, Заборъ, Боровъ, Босой, Босяк, Слобода,Бояться,Боляринъ, Боудувать, Боудва, Боудить, Боуде... Сами догадайтесь. Валери Бор 20.07.2015 22:49 • Рецензия на «Урок Первый» (Алексеев Сергей Трофимович) Вельмишановный Сергей! Что такое Ловъ? Слово Ловъ, безусловно, относится к Охоте. И означало оно Охоту. Само слово Охота, думаю позднее, скорее всего уже из раннего Средневековья. Хоть - это Любовник, Оухоть - У Хотя - Желание, Охота - это когда Боляре(Бояре) в Охотку на Конах в Лђсъ из луков пострђлять пођхали. А вот Ловъ - так в Дрђвности называли Охоту. Но и в таком значении Ловъ-Охота - понятие отвлђченное, не самое дрђвнее, ибо отвлђченные понятия или эвфемизмы появились позднее, а сначала любое слово обозначало конкретный предмет. Так что Ловъ первоначально - это какой-то инструмент Охоты, скорее всего, даже какое-то приспособление, а не оружие. Скорее всего, - Охотничья Яма или Западня для Птиц. Уловъ - Оу Ловъ - Послђ Лова, Ловить(Ловеть) - Ловъ(или даже Ловь, женского роду, почему нђтъ?) Твой, Ловля(Ловъля) - Ловъ+Ля(поверхность Земи). Послђднее слово явно намекает на Охотничью Яму (кстати, в эти Ямы Ловили и Пътиц). Так что Яма, вочевидь, т.е. во всей видимости. Остается объяснить только этимологию. Я думаю, что первоначально она называлась Ловь (вђдь, естьлибъ было Ловъ, то глагол был бы Ловоть, а не Ловить, из Ловьть). Ло - это Лосое(Лысое) мђсто, без растительности, а в Яме нђтъ растительности, а Вь - это Круг, Поворотъ (Ср. Вить, Виться, Кружиться). Так что Ловь - Ло+Вь - Лысое(Голое) и Круглое Мђсто(Зда) на Земле. Тогда лђгко объяснить и другие слова с корнеслогом Ловъ(Ловь): Уловка(Оуловька) - Палка, которой добивали Добычу в Лови; Ловец - Лови Сынъ; Ловить(Ловеть) - Ловь Твоя; Половина(Полова) - Послђ Лова разъдђлили добычу пополам; Пловец или Пъловец (он не Половец) - тот, кто Ловитъ Рыбу (Пота - Пътица, Пока - Рыба). Полный текст на http://www.proza.ru/2015/07/20/1000 Валери Бор 20.07.2015 15:33 • Рецензия на «Урок Второй» (Алексеев Сергей Трофимович) Кривичи жили не в Белоруссии, их городом был Смоленск. Трепаный Лис 18.02.2015 19:31 * Про Арину Весту https://m.vk.com/topic-31673_3428158 Обсуждение книг https://m.vk.com/topic-31673_1880661?offset=40
Светлаока: С форума, о разборе слов СообщениеДобавлено: Сегодня в 08:13 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Илья пишет: Татьяна ваш подход к дешифровке слов исходя из традиционных методов неверны. Рассматривать букву как статичное каркасное выстроенное в некоем алфавитном порядке и даже математическом либо рунном , волновом, звуковом, цифровои виде неверно. Структура языка лежит за областью понимания на уровне за сознания . СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Ср Апр 12, 2017 12:37 pm Тема: Продолжение Уроков Русского Илья пишет: Татьяна что ж тыделаешь ? Оно же ЖИВОЕ а ты слово потрошишь . Режешь с кровью рвя жилы . Ему больно ! Твоя методика ЯЗЫК МЕРТВЫЙ . Это даже не Задорновщина, просто ересь и бред.
Светлаока: С форума о героях романов Алексеева. Ник Три пишет: Три Зарегистрирован: 25.02.2013 Сообщения: 21 СообщениеДобавлено: Пн Фев 25, 2013 3:46 pm У меня вопрос по книге. Сокровища Валкирии и т.д. 1.если человек живет под землёй долго(скрываясь от катаклизмов и т.д. не видя солнце) происходит мутация, энергетическая и физическая перестройка.Почему же в романах все подземные жители - красивые высокие и т.д.?Подитки от солнца нету.Где они её берут?Они должны были превартиться в карликов которые видят в темноте.- Гномы, Тролли. 2.Если у них не происходит мутации под землёй в следствиии их духовных способностей значит они самокапсулируются на расстоянии 2-3(может чуть больше) метра вокруг них энергококон, в котором внешние законы не действуют(на это нужно 90% ресурсов биополя если не все 100%). В этом случае они не могут помогать людям реально и с отдачей, потому что в этом случае открывась для эмоций -энергтики людей они раскрывают капсулу и грязь мира прекрывала бы их. 3.Находясь в капсуле они не могут реально ничем помочь людям - потому что люде не будут воспринимать то что эти подземники говрят и делают.Так как обмен информацией идет не через звуки и образы, а через биоэнергетику. Если кто то пытался объяснить курильщику или лкашу что это плохие привычки - то вы могли добиться "да- это плохо - но толку от этого и результата - прекращение привычки нету" - так и здесь они что то аытаются объяснить, а толку нету. 4.Валькирии которых нельзя любить как простых женщин - эдакие Богини - очень напоминают культ Астарты, когда "смотри восхищайся,но не смей трогать". Если мужчина любит Валькирию, но при этом "её нельзя" - то она не поддерживает мужчину по нижним чакрам - следовательно воин из него никакой.Нет "секса- нет бойца" - кто не понял изучайте Тантра Йогу. 5.Алексеев в палате ремесел рассказывал про сон или видени о Валькириях -прекрасных богинях которых даже не возникает желание употребить как женщин - это элементарно провал в блок Астарты, мужчины увлекающие подобного рода мистическими опытами перестают реально жить и оценивать жизнь, вначале происходит энергетическая импотенция, а потом и физическая. 6.Зачем я всё это пишу. Хотелось бы получить логические ответы на мои вопросы. Если нет, то пусть автор в своих книгах приписыват что это "ФАНТАСТИКА не имеющая ничего общего с реальностью" Иначе куча горе славян и язычников так и будет верить в чудеса и помощь от супер мега крутой и продвинутой подземной расы прапредков. А на деле никто им не поможет. По поводу Трехлебова. Ещё несколько лет назад была информация что он Предатель, что работат На Шамбалу, а не на Россию.Что энергетически замкнут на Луну, а не На солнце, и к славянам имее отношение только его костюм, но ни его суть и не он сам. Шамбала- это первый враг славян, она создала Чингизхана, Натравила на Нас Гитлера, и уничтожает нас и сейчас. Так же на форуме Трехлебова за месяц до 21 декабря было дано опровержение его "Лжепророчествам", кому нужно вот ссылки. http://trexlebov.ru/forum/topic_567 Представим ситуацию наступило 22 декабря 2012 года, и оно такое же как и 20 и 21 декабря 2012 года. 1.Рептилии не напали. 2.Катаклизмов не случилось. 3.Сдвига осей и полюсов тоже нет. 4.Нет волн по полкилометра. 5.Нет нибиру с нибирийцами -отнимающими золото. 6.Никакого квантового скачка и т.д. Как в таких случаях поступят те кто утверждал что будет переход из эпохи в эпоху, начнется день сварога.Прилетят "наши боги" и т.д. Левашов,Апин, Стрижак,Трехлебов, Глоба,Бронников, Патр Дий и т.д. Предлагаю провести опрос: 1.Будете ли вы верить этим людям и дальше(если ничего не произойдет)? 2.Должны ли "Гуру" - в случае очевидной ошибки - признать её, и перестать обучать людей? Ибо они этим промахом докажут свою недальновидность. 3.Будете ли вы искать и прислушиваться к тем - кто задолго до 2012 года предупреждал что ничего подобного (квантовых скачков и т.д.) не будет. В общем суть моего поста проста: Уважаемые славяне мне очень грустно от того, что вы до сих пор не поняли что никто кроме вас самих, вам не поможет Ни космический флот, ни переход из эпохи в эпоху, ни подземная цивилизация. Только вы сами. А если вы верите в сказки настолько что отрываетесь от реальности, то нации пришёл конец. Либо вы перестроитесь, перестанете мечтать, верить чудо волхвам и фантастам, либо вас уничтожат. Теперь ещё кое что добавлю: Волхвы и жрецы славянства, вы к сожалению ничего реально не можете и не умеете. Вы умеете защищаться от спутникового оружия?-Нет Вы умеете противостоять азиатским окультным школам и их технологиям на фармацефтике и даосских зельях? - Нет Вы смогли разрядить эгрегор людей всеми нами уважаемой национальности?-Нет В узких параметрах -вылечить одного -3-4 человек вы можете, приворожить отворожить, соседа вовку и племяннику клавку- тоже. Но глобально на планетарном уровне работать вы не можете, не умеете и не хотите.Старые методики уже не работают , а новых вы не знаете. Кроме пафоса к сожалению ничего нету. Я знаю что сейчас на меня польётся возможно куча негатива и негодования, прежде чем это делать подумайте, я ведь прав. Национальной идеи нету, национальных лидеров нету, волевых сильных мужиков нету, духовных лидеров нету. Те кто открыл глаза и хочет чего то реально пишите, я подскажу, те кто хочет верить в сказки - продолжайте в том же духе.И смотрите как Россия будет разваливаться на части. Мы предупреждали о Развале Союза, никто не слушал, предупреждали о смертях лидеров Союза- никто не слушал. Сейчас предупреждаем о Развале России. С тем что Трехлебов наврал про Нибиру и т.д. - можете убедиться и сопоставить даты. Есть писатели и ряженые, а есть профессионалы. Не путайте пожалуйста. Успехов.
Светлаока: Литератор приглашает к себе на безоплатный труд любителей его книг. За питание всего лишь работать, причём за вегетарианское питание, т.е. без белков (мяса, рыбы, сала, яиц и т.п.). Алексеев С.: Приглашаю двух добровольцев на один месяц помочь в труде плотницком. Приветствуются навыки работы с ручным инструментом, у кого нет таковых, достаточно большого желания приобщиться к настоящему мужскому труду и научиться всему. Проживание в палатках либо в свежесрубленном доме, питание преимущественно вегетарианское. С собой желательно захватить спальник и трудовой задор! Это даже не плантации Бразилии, беспредел какой-то!.... https://m.vk.com/wall184896543_12760 Запись не найдена. Угу(, потёрли, конечно! Светозар Светличный Оплата предусмотрена? 18 апр в 11:30 Валентина Миронова Сил Вам и крепости, Сергей Трофимович. 18 апр в 11:333 Сергей Алексеев ответил Светозару Светозар, помощь безвозмездная, только питание и проживание гарантируется. 18 апр в 11:36 Иван Данилов Ох и красота! Сергей Трофимович, а пол второго этажа не промерзает зимой, в тех местах где выступает за стены первого? 18 апр в 11:45 Анастасия Данилова В каком месяце? 18 апр в 11:49 Светозар Светличный ответил Сергею Сергей, а в чем прикол? Ради чего спрашивается человек будет тратить свое время? 18 апр в 11:53 Павел Синельников ответил Светозару Светозар, и мясом кормить не будут...)))) 18 апр в 11:563 Станислав Соколов ответил Светозару Светозар, не понимаете простых вещей, просто помочь. А любая работа накапливает опыт 18 апр в 11:575 Алексей Баюн Светозар, (имя то какое выбрал😂) он не в теме просто, простительно... 18 апр в 12:121 Алексей Войтешик да уж, имя, а если ИМЯ выбрало его? 18 апр в 12:21 Павел Синельников ответил Станиславу Станислав, ага... а платная работа опыт не накапливает...)))) 18 апр в 12:271 Павел Синельников ответил Алексею Алексей, я вот не пойму к чему глупенький смайлик? 18 апр в 12:28 Станислав Соколов ответил Павлу Павел, устраивайтесь на постоянную работу и зарабатывайте деньги. Отличный писатель такую домину отгрохал значит есть деньги - в так считаете? Мы думаем по другому когда помогаешь другому то появляются истинная дружба, да и просто общение 18 апр в 12:324 Наталья Садовая Как быть женщинам?😁 18 апр в 12:34 Павел Синельников ответил Станиславу Станислав, я про смайлик спрашивал, а не про альтруизм. 18 апр в 12:341 Алексей Баюн Павел, смайлик зря поставил! Согласен! Звеняйтя. Просто человек с таким именем (!) задаёт такие вопросы ... мене показалось енто смяшным! Хотя может он в простоте и спросил без обеняков- по ентому и я откатился! 18 апр в 12:57 Максим Флеминг Здравствуйте, прошу обозначить сроки, хоть примерно 18 апр в 13:07 Надежда Сизых предложение сродни тому, если б кто-то из нас пригласил бы к себе художника или другого мастера поработать за хлеб и воду 18 апр в 13:151 Антонина Дресвянкина ответила Надежде Надежда, Это не кто то, а Сергей Алексеев! 18 апр в 13:584 Надежда Сизых ответила Антонине Антонина, вот именно! Он здоровый мужчина-писатель, успешно продающий свой "товар" и у которого 3-е родных сыновей и двое зятьев😉 18 апр в 14:01 Антонина Дресвянкина Многие почтут за честь побыть рядом с ним, подружиться и поучиться . Никого насильно не принуждают. 18 апр в 14:2711 Павел Синельников ответил Антонине Антонина, не-не... погодите-ка. сделав платную работу разве нельзя подружиться и поучиться?????? Или наёмные работники изначально заслуживают лишь презрения? ))))))) Что-то вы не то говорите. 18 апр в 15:291 Павел Синельников ответил Надежде Надежда, причина в другом... и жадность или сутяжничество тут не при чём. 18 апр в 15:302 Надежда Сизых ответила Ольге Ольга, еще и отбор из желающих будет "Отбор желающих ведёт главный прораб Виктор [url=https://vk.com/voin_mirnyi".]https://vk.com/voin_mirnyi".[/url] Кто подходит - становись в правый ряд, кто не годен - в левый и айда домой🤣🤣🤣 18 апр в 15:50 Катерина Нижник Смысл всё это обсуждать, русичи? Кому не надобно, тот и дома отсидиться, у кого зов, тот и поедет и поможет. Воду понапрасну незачем лить... 18 апр в 16:317 Сергей Ларченко С удовольствием бы поехал на весь сезон без всякой оплаты, жаль отпуск уже отгулял и без увольнения с работы не отпустят ((( 18 апр в 17:153 Гелий Плотников А я бы вот узнал подробности... мне интересно и без оплаты! Книги Алексеева мне очень нравятся, с удовольствием бы совместил бы труд и общение с автором... к кому обратиться за подробностями? 18 апр в 17:521 Ольга Русина Думаю; Сергей Трофимович - не тот ЧелоВек, который будет использовать чужой труд, как он пишет, "безвозмездно". Он мудрый и по-хорошему хитрый!..Люди, близко общающиеся с ним, получают намного больше, чем деньги...НЕИЗМЕРИМО больше! Не тот это человек, который отпустит несолоно хлебавши. "Всё не так, как кажется!" (Крайон) 18 апр в 18:178 Станислава Зяблицева ответила Гелию Гелий, отбор желающих ведёт главный прораб Виктор https://vk.com/voin_mirnyi 18 апр в 19:59 Beowulf Ru ни один здравомыслящий человек не сможет на все лето оставить свои дела и заботы ради приятного и полезного общения с уважаемым писателем. Проект мог бы быть интересным для лиц отчаявшихся, изгнанных из дома, пьяниц вставших на путь просветления, бардов с гитарами, Я рад бы всей душой, но по мне так лучше на войну, и как заядлый бродяга отбор вряд ли пройду. 18 апр в 20:061 Гелий Плотников ответил Станиславе Станислава, ок 👌🏼 18 апр в 20:08 Алексей Баюн Один раз встретился с этим Человеком и это изменило всю жизнь - народ, не все так просто как кажется , как ещё намекать?! 18 апр в 21:055 Анастасия Данилова Каждый видит и слышит , а также понимает в силу своего понимания. Я вот мужу завидую , у него есть шанс , у меня по определению нет. Правильно написали выше, кто слышит, да услышит. Остальным мира, хорошей работы и заработка. 18 апр в 21:541 Вася Куролесов А что ща дом? Общинный? Или дом писателя? 18 апр в 22:14 Александр Николаев Как сказал герой самого знаменитого романа Булгакова один из главных пороков человека это страх вот я к примеру боюсь на время оставить работу поссорится с женой ну и всякое такое а вот хочется махнуть рукой на эти мелочи и рвануть на урал поработать от души и хоть взглянуть на человека который создал Крамолу потому как проза Сергея это брилиант в русской литературе вчера в 0:086 Елена Дементьева Правильно, что обозначил безоплатную работу. Иначе бы кощеи разные да стяжатели приехали бы. А у них энергетика соответсвующая. Явно не для постройки дома. вчера в 3:524 Андрей Метько Я бы приехал, да только своей стройки хватает, кузницу запускаю! Добрый миг братцы! Всех благ и хорошего сезона! вчера в 9:212 Игорь Барташук Маленький домик, русская печка, пол деревянный, лавка и свечка... вчера в 20:59 Юлька Сталина-Фреско а леса восстанавливаете после рубки? и с чего это ты вдруг перешел на вегетарианство или ты сам будешь есть мясо а остальных травой кормить...или все же осознал что трупы есть не естественно для человеческого чрево,а точнее анатомического строения...даа забавно конечно... вчера в 22:35
Светлаока: Отношение к Алексееву и Асову в комментариях. http://pandoraopen.ru/2017-04-29/amerikancy-falsificiruyut-svoyu-pozornuyu-istoriyu/#comment-260296
Светлаока: Диалоги о животных о книгах А. Россия Лидия → SR 29 апреля 2017 в 18:11 +2 Это же можно сказать и о книгах Асова. Читаешь – взахлёб, но как сказку красивую. Ноль целых, хрен десятых от достоверности. И что есть “достоверность” вообще? Кто её определяет? Даже слушая шоу-дебаты по ТВ можно проследить: по одной и той же тематике оказываются правы оппоненты с обеих сторон. Какой из сторон потом “назначат” донести до общества ту самую “достоверность”? В какой-то степени нравятся книги Сергея Алексеева. Почему? Потому, что он просто (как бы) пишет очередное приключенческо-историческо-фантастическое литературное произведение, но много даёт “между строк”, не навязывая читателю. Нужно суметь прочесть и вот ЭТО – ТВОЁ, тобой понятое… Как бы информация “не для всех”. Россия SR → Лидия 29 апреля 2017 в 18:31 0 Алексеев-ДА, класс! Одно его ПравИло чего стоит. Люблю перечитывать, много полезного, да и написано интересно )) Белоруссия Ми ха → Лидия 29 апреля 2017 в 19:07 +1 А Вы попробуйте не взахлёб… И чем Вам не нравятся сказ ки… Сказ ка…, всегда правдивее и жизненнее, чем любой правовой акт… Включая и конституцию… И уж тем паче…, всея “белеберды”…, которую шлёпают в ГДюшнике… Ибо там отрицается само понятия СОВЕСТИ… Как и в их головах, так и в документах ими же состряпанных… В любых степенях…, в меру их распущенности…, но навязанных, как неоспоримое благо для нас забитых своими личными заботами… Которые они же для нас и создают… Опять…, для нашего же блага… Что бы у нас…, на сказы Алексеева и Асова…, времени не нашлось… Алексеев и Асов…, не создают…, и не творят… Они своими словами передают то…, что от народа изведали… Может поэтому и усваивается взахлёб… Вот и вся сказка… Извините…, что встрел… Россия Лидия → Ми ха 29 апреля 2017 в 19:33 Ссылка Пометить +1 Ещё раз о книгах Алексеева. Он не навязывает факты, а просто пишет литературное произведение, но кто-то найдёт в нём что-то для себя важное САМ. Асов свои домыслы преподносит, как ФАКТ, претендует на научную достоверность. Но на его факты нельзя опереться, принять за истину. Вот, например: он пишет в одной из книг, что первый город Ариев – Кайле-град. Попробуйте где-то ещё найти хоть маленькое подтверждение этому факту, если только не ссылаются на него же. Если он где-либо “докопался” до истины – то ссылка нужна. А так… Да, сказку читать интересно, но “истина дороже Найдено в : Статья по США. http://pandoraopen.ru/2017-04-29/amerikancy-falsificiruyut-svoyu-pozornuyu-istoriyu/#comment-260296
Светлаока: https://pp.userapi.com/c625720/v625720257/1fd3c/jTlruldZnFc.jpg Фото Зяблицевой Татьяны. ..и пошла путаница : Roommel German Светлана, с прошедшим Днём Рождения! 4:36 0:16 вчера в 10:11 Маргарита Лант ответила Roommel Roommel, вы Станиславе пишете. * 6 декабря 2017 На картоне с девушкой видна подпись с инициалами ТЗ - Татьяна Зяблицева. https://pp.userapi.com/c616523/v616523257/8182/5jhBFSrQIig.jpg Из комментариев же занятно узнать, что жена Алексеева не знает/не читала кн. Ив.Ефремова "Таис Афинская". Ну и ну! Что тут скажешь!.... Ника Саидова Когда-то давно, впервые познавая удивительный мир книг, мне попала в руки книга Ефремова "Таис Афинская". Меня поразил не только сам рассказ, но в первую очередь иллюстрации. Они передавали частичку этой удивительной красоты, открывали занавес времени так, что дух захватывало! Много воды утекло с тех пор, я искала это ощущение в других книгах и картинах. Всё было не то. И однажды я вновь почувствовала этот захватывающий дух мир, но теперь в картинах Станиславы. Каждую новую картину жду. С нетерпением, с предвкушением... Спасибо огромное, Станислава, за ваш талант, за вашу смелость. За то прекрасное, что вы привносите в наш мир. вчера в 15:59 Станислава Зяблицева Оу!!!!! Приятно!!!! Очень-очень!!!!! Я конечно эгоистка тотальная, т к мое творчество приносит мне невероятное удовольствие, но. . . без Вас зрителей это удовлетворение никогда бы не было полным!!!! Этот обмен энергиями очень важен и необходим!!!!!! вчера в 16:19 Станислава Зяблицева А книгу обязательно прочту. вчера в 16:19 https://m.vk.com/wall4005257_7050?post_add#post_add В новой двухэтажной избе, Павда. https://pp.userapi.com/c837223/v837223164/6bc56/eKQs05ATFZ4.jpg Одноклассники https://m.ok.ru/profile/311731014269
Светлаока: Снова грамматические ошибки в писательском "контакте", снова трут модераторы критические заметы посетителей, а вот ошибки не исправляют! А жаль! Это ведь лицо автора Алексеева, его уровень. Евгений Паксмахоб В группе Задорнова был удален мой, возможно, излишне саркастичный комментарий об ошибке. Я его восстановил в более разумном виде и повторю здесь - со всем уважением к Вам: Модератор! Как интересно. Комментарий удален, а ошибка не исправлена. Подход, конечно, стандартный: бейте зеркала, коли рожа крива. Однако ж. Я повторю: "также" в предложении об акции пишется слитно. Мало того, вводные слова обособляются. Да, и ещё нельзя "очень верить". В рекламной записи к книге с уроками русского языка такие ошибки недопустимы, согласитесь. Пусть даже по цене урока 175 руб. сегодня в 5:26 2 В группе Задорнова из 30 откликов уцелело только...2!!! А именно: Марина Конева ответила Евгению Евгений, продублируйте, но мы ваш комментарий удаляем. Он не имеет смысла, потому что в репосте делать исправления невозможно. сегодня в 5:46 Евгений Паксмахоб ответил Марине Марина, спасибо сегодня в 8:32 "Мы ваш комментарий удаляем". А почему собственно? Это подножка писателю Алексееву: пост о его книгах безграмотен! https://m.vk.com/wall-20650061_502071 https://m.vk.com/wall184896543_13310?post_add#post_add В группе Задорнова админ с одесскими замашками, там как раз понятен его оголтелый говорок и нападки на народ; здесь же вроде чисто русский ресурс? Действительно, в объявлении об акции "также" следует писать слитно. Замечающие эти ляпы вовсе не графоманы, а радеющие и за свой язык (он выстроен в тысячах лет именно таким), и за самого писателя, его т. сказать реноме, т.е. его имя. * Мнение о коммерциализации творчества Алексеева: Ольга Агатеева "Сокровища Валькирии" - просто унесла в мир автора, но когда это уже превратилось в затяжную мыльную оперу, а после 5 книги у меня создалось именно такое ощущение, стало горько на душе, от ощущения что "обманули". Всё таки здорово когда книга имеет начало и конец. 13 дек в 23:29 "за" 6 * Снова трутся неугодные комментарии. Как в том анекдоте: - Я не спрашиваю, где колбаса! Ответьте, где Василий?! Сергей Алексеев ответил Игорю Игорь, не стоит обращать внимание на выпады тех, кто трусит показать своё лицо. Автор комментария просматривает результат своей провокации с другой страницы и чувствует себя защищённым. Но интернет это то место, где только специалисты умеют не оставлять следы... 4 янв в 21:221 Игорь Яринский ответил Сергею Уважаемый мною Сергей Алексеев , - мне нечего скрывать, - я так живу....- а Это просто попытка обратить мерзавца (по недоумию ?) к себе лицом, но пройти мимо....- ну я просто не смог...- хотя я всё понимаю .....- Здоровья вам и творческих успехов ! - С Новым Годом !!! 4 янв в 21:311
Светлаока: Тварог цитировать Зарегистрирован: 10.01.2018 Сообщения: 15 СообщениеДобавлено: Сегодня в 00:24 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Татьяна, вообще меня всё это озадачило и не понравился типаж, как я понимаю, бородатого Мамонта, уж очень холёный, из тех дровосеков, которые совсем не дровосеки. А знак.. что же, право автора рисовать любые знаки на обложке, насколько я помню про знак этот в Валькириях речь идёт, так почему бы ему там не быть? Ведь мы говорим о фентази а не о реальности? Или вы во всём ищите скрытый смысл? _________________ Я - Тварог * Видео из Павды, разговор о правде и вымысле в произведениях автора. https://youtu.be/mj74UKJe3Uc * Из вК Лександр Николаев Сергей Трофимович наш современник и это для меня отрадно только вот жаль что в художественном кино его гений увы воплотят не при нашей жизни вчера в 15:501 Вячеслав Ерышев Теория молочных коренных племён это совсем другое, а скандинавы же в роду пришлые, викингами не называли, наёмные простые по роду были, отец говорит, "варяги", так и называют теперь - варягами, налётчиками-викингами не были и насильниками такими уж, агрессивные возможно, но поздние браки были по любви со славянками, местные молочные племена не известны, как их называли надо смотреть у историков, у антропологов. сегодня в 1:29 https://m.vk.com/benbova читатель Ерышев и его стр. https://m.vk.com/fashistcat
Светлаока: ВК пп Правда и вымысел Unknown Unknown Седьмой раз перечитываю и все новое что то вроде открывается вчера в 18:446 Евгений Джузеппе Да книга классная конечно вчера в 20:59 Лариса Серенко ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ КНИГИ И ...КАКИЕ-ТО ВОЛШЕБНЫЕ...ДЕЙСТВИТЕЛЬНО,КАЖДЫЙ РАЗ ЧИТАЕШЬ,КАК В ПЕРВЫЙ РАЗ...А МОЖЕТ ЭТО НАШЕ ВИДЕНИЕ МИРА МЕНЯЕТСЯ ОТ РАЗА К РАЗУ..ОТ ЧАСА К ЧАСУ...ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ...ХОТЬ И СКАЗАЛА ОДНА ПРОФЕССОР,ЧТО В КНИГАХ"СЕРЕЖИ АЛЕКСЕЕВА МНОГО ВЫМЫСЛА"...НО,МНЕ ВСЁ РАВНО НРАВИТСЯ..ВСЁ РАВНО ЭТИ СЮЖЕТЫ,КАЖДЫЙ РАЗ ЗАВОРАЖИВАЮТ..ХОЧЕТСЯ С ГОЛОВОЙ ОКУНУТЬСЯ В ЭТОТ КНИЖНЫЙ МИР И НАВСЕГДА ПОКИНУТЬ НАШУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ(ЭТО МОЁ МНЕНИЕ)..😇 вчера в 22:341 Fridrih Wales А что у него в руке? Такие намеки только поддангые китайскому императору таскали. Двухголовых змей и т.д. Слова знакомые. Манарага. Мамонт был мамонта отрыл и соль. Кажется, оно. На берегах рек раскопки вели старых городов. Архаим! Заверни х получится к. Был у меня хороший рисунок круглого города с полями вокруг, цветной рисунок и очень добротный. Круглый город для обороны хорош. Враг не рассчитает атаку грамотно. Нет тыла и фронта. Если выход из города будет подземный, или лестница спускаться со стены, то город сложно атаковать без лестниц. Только рассредоточить огромную армию вокруг. Или катапультами. Если ворота замка закрывать кирпичной кладкой на рельсах толщиной в стену, бесполезно пользоваться тараном. сегодня в 4:16 Fridrih Wales Ворота замка перед обороной. Так что у него в левой руке? сегодня в 4:17 Fridrih Wales Вы мне отвечайте будьте добры. Я на плечах небо держал. А то уйду от вас. сегодня в 10:13 Fridrih Wales Встрепенитесь. Страницу не читайте. Там метаконтекст и самолечение. Удаляете — сам уйду. Предупреждаю. Время меняли. Храм я видел ваш деревянный на фото. Затем фото убрали. Фото с теремом в лесу исчезли, будто их и не было. сегодня в 10:14
Светлаока: Из вК Алексеева, вчера: ВК пп Правда и вымысел Unknown Unknown Седьмой раз перечитываю и все новое что то вроде открывается вчера в 18:446 Евгений Джузеппе Да книга классная конечно вчера в 20:59 Лариса Серенко ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ КНИГИ И ...КАКИЕ-ТО ВОЛШЕБНЫЕ...ДЕЙСТВИТЕЛЬНО,КАЖДЫЙ РАЗ ЧИТАЕШЬ,КАК В ПЕРВЫЙ РАЗ...А МОЖЕТ ЭТО НАШЕ ВИДЕНИЕ МИРА МЕНЯЕТСЯ ОТ РАЗА К РАЗУ..ОТ ЧАСА К ЧАСУ...ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ...ХОТЬ И СКАЗАЛА ОДНА ПРОФЕССОР,ЧТО В КНИГАХ"СЕРЕЖИ АЛЕКСЕЕВА МНОГО ВЫМЫСЛА"...НО,МНЕ ВСЁ РАВНО НРАВИТСЯ..ВСЁ РАВНО ЭТИ СЮЖЕТЫ,КАЖДЫЙ РАЗ ЗАВОРАЖИВАЮТ..ХОЧЕТСЯ С ГОЛОВОЙ ОКУНУТЬСЯ В ЭТОТ КНИЖНЫЙ МИР И НАВСЕГДА ПОКИНУТЬ НАШУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ(ЭТО МОЁ МНЕНИЕ)..😇 вчера в 22:341 Fridrih Wales А что у него в руке? Такие намеки только поддангые китайскому императору таскали. Двухголовых змей и т.д. Слова знакомые. Манарага. Мамонт был мамонта отрыл и соль. Кажется, оно. На берегах рек раскопки вели старых городов. Архаим! Заверни х получится к. Был у меня хороший рисунок круглого города с полями вокруг, цветной рисунок и очень добротный. Круглый город для обороны хорош. Враг не рассчитает атаку грамотно. Нет тыла и фронта. Если выход из города будет подземный, или лестница спускаться со стены, то город сложно атаковать без лестниц. Только рассредоточить огромную армию вокруг. Или катапультами. Если ворота замка закрывать кирпичной кладкой на рельсах толщиной в стену, бесполезно пользоваться тараном. сегодня в 4:16 Fridrih Wales Ворота замка перед обороной. Так что у него в левой руке? сегодня в 4:17 Fridrih Wales Вы мне отвечайте будьте добры. Я на плечах небо держал. А то уйду от вас. сегодня в 10:13 Fridrih Wales Встрепенитесь. Страницу не читайте. Там метаконтекст и самолечение. Удаляете — сам уйду. Предупреждаю. Время меняли. Храм я видел ваш деревянный на фото. Затем фото убрали. Фото с теремом в лесу исчезли, будто их и не было. сегодня в 10:14 ...и сегодня: Unknown Unknown Седьмой раз перечитываю и все новое что то вроде открывается 28 янв в 18:447 Евгений Джузеппе Да книга классная конечно 28 янв в 20:59 Лариса Серенко ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ КНИГИ И ...КАКИЕ-ТО ВОЛШЕБНЫЕ...ДЕЙСТВИТЕЛЬНО,КАЖДЫЙ РАЗ ЧИТАЕШЬ,КАК В ПЕРВЫЙ РАЗ...А МОЖЕТ ЭТО НАШЕ ВИДЕНИЕ МИРА МЕНЯЕТСЯ ОТ РАЗА К РАЗУ..ОТ ЧАСА К ЧАСУ...ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ...ХОТЬ И СКАЗАЛА ОДНА ПРОФЕССОР,ЧТО В КНИГАХ"СЕРЕЖИ АЛЕКСЕЕВА МНОГО ВЫМЫСЛА"...НО,МНЕ ВСЁ РАВНО НРАВИТСЯ..ВСЁ РАВНО ЭТИ СЮЖЕТЫ,КАЖДЫЙ РАЗ ЗАВОРАЖИВАЮТ..ХОЧЕТСЯ С ГОЛОВОЙ ОКУНУТЬСЯ В ЭТОТ КНИЖНЫЙ МИР И НАВСЕГДА ПОКИНУТЬ НАШУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ(ЭТО МОЁ МНЕНИЕ)..😇 28 янв в 22:344 Анна Полушкина ответила Unknown Unknown, Сергей Трофимович так и говорит что у его произведений три дна)) один раз прочитать как обложку разглядеть 29 янв в 14:273 Ольга Громова Потрясающий аудио вариант есть записанный в инете... вчера в 16:36 - Я не спрашиваю, где колбаса..., а где Вася? Т.е.вопрошающий гражданин уже вычищен модератором подчистую. Оставляется только хвалебное, хвалебное, хвалебное....
Светлаока: На форуме Страгасевера с вчерашнего дня сын писателя Алексей Русинов (ник Allex) стал выкидывать в бан несчастных оставшихся на этом недофоруме (человек 5 от силы там что-то балакали, вернее, болтали о своём или ни о чём). Мои посты тоже потёрты там, за содержание оставшихся я ответственности не несу! Ибо не знаю, кто и когда внесёт в мои посты какие-нибудь незаконные заявления. Сохранила пост забаненной поклонницы Алексеева - Татьяны: СообщениеДобавлено: Сегодня в 13:22 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Светлаока писал(а): Мне понравился этот пост Татьяны, ибо он несёт в себе историческую правду. Он не должен быть удалён с форума, эти сведения могут стать для кого-то источником для написания литературного труда. Татьяна пишет: Цитата: Не в этом дело совсем. Мы совсем недавно нашли свои родословные в старых альбомах с фотографиями, которые от бабушек успели записать и начали с двоюродными сестрами сравнивать сведения. Очень многое стало шокирующими для нас открытиями. Например, одной из ветвей, о которой мы никогда ничего не знали, стала книга которую я прочитала об одном из своих пра-дедов. Причем при жизни его дочь, моя бабушка вообще ничего не рассказывала это была тяжелая для нее тема как видимо. А вот в книге которую издали 2 года назад всего лишь, его оказывается описали как героя и все детали событий до слез. Вкратце. Назначили после революции главой сибирского региона некого 25-летнего амбициозного еврейчика руководителя, не имеющего понятия о быте и жизни русских сибирских семей. Ему дали сверху такое задание - сделать продразверстку, посильнее надавить на середняков и весь народ и обечпечить тем самым обьем такой то хлеба и всего остального. Этот амбициозный партийный еврейчик даже сверх этого решил выслужиться да еще от себя сверху назначил норму продразверстки. Короче говоря. По бумагам за людьми населением почти за всеми значилась такое то количество земли, хотя по факту же семьи засевали совсем во много раз меньше тк зерна семенного не хватало. Однако согласно бумагам их обложили непосильным налогом так что не хватило бы если бы даже они отдали все всключая семена на весенний сев - что угрожало бы жизни их семей и всех вообще. Народ конечно загудел народные волнения возникли. Отдельнве ярые казаки начали под дулом оружейным заставлять восставать против красных. Началось известное событие, которое потом в историии преподнесли как будто бы кулаки прятали зерно и советскую власть на время победили вернув свой порядок на что потом красный террор всех всех подряд вообще дубинкой по голове и в общую могилу закидали полу живых. Мой прадед оказывается был одним из тех кто за народ заступился и отвоевывал. Что красные потом поджигали дома и выбегающих детей и женщин отстреливали - так они озлобились что народ против них восстал и что задание еврейчика не получается и вобщем террор устраивали полнейший. Это было в 1921 году. Итог - зачистка 95% активного сильного умного и честного населения региона. Далее пришел 37 год. Когда история почти повторилаь только уже по принчине маразма Сталина. Также были разданы нормы уничтожения неких врагов народа. А по сути нормальных людей хозяев земли русской. Ну и кто же остался после того, как пришел 41 год и подкосила война все остатки живых нормальных сильных мужчин??? Вернулись единицы и то не осталось преемственности поколений тк дети росли без дедов и пра дедов а родители, на чьих глазах нынешеняя власть (мой дед мальчиком это видел сам!) как подводили к яме и по затылку ударяли и сбрасывали в яму всех односельчан в тот самый якобы кулацкий мятеж, а по сути русский бунт! Это были Гои, хозяева Земли русской! И вот какое ты право Виктор имеешь потомкам сирот упрекать что они не сохранили каких то Родовых традиций? А от кого бы они эту преемственность то обрели??? на пустом то месте? Да на безбожии тотальном и насаждаемой с запада содомии? это какой то уникум что остались вообще зачатки здравых патриотических и человеческих ростков на голом эктузаизме и великом прощении ? Это каким надо было быть русскому мужику семижильным ? Скорее их 0,5% процента и осталось от всего генофонда да и тех женщины сгубили 0.3%. И остались на Руси 0, 2% Гоев и Мамонтов. Так вот у кого бы Гена [...] уроков поучился понабрался? У него прадеда такого может быть и не было как у тебя, хоть он может и не сиротой воспитывался. Откуда воинству то взяться? Вот сейчас такой отсев произошел что проявляются только те в ком гены сами собой пробуждаются и с нуля черпают ищут по крупицам Премудрость какую-то. Очень часто принимая за самородки некие фантики и порой не веря уже в сами самородки в ворохе разочарований от фантиков. Где им учиться то у кого кому верить у кого спросить? Кто погромче прикрикнет поавторитетней типа адвд на того и ведутся до поры пока не раскусят. [...] Не в обиду сказано но Илья в вашем возрасте Алексеев например книжки то уже кое какие написал. Это я к тому то ругай Виктор, начиная тогда с основ. И с причин которые к ним привели. А привели они тогда когда пра прадеды твоего деда Вика позволили беззаконию на Руси такому разлиться. Так что общая вина то у "утонченности" я бы так сказала. Где мачо то были? Да кости их под землей, вот где. Их матери бабушки выкормили и как смогли воспитали. Так что либо всем с нуля в ответе за все либо не ищите крайних. Эта повесть Тани совпадает в основных деталях с историей моих бабушки и дедушки, живших в деревне близ Россоши: крепких хозяйственников объявили кулаками, хозяйства их отобрали и отдали бездельникам и пьяницам, а им - узелки в руки и в Сибирь на лесоповал... И в другом есть совпадения... Зашла под другим ником чтобы написать это сообщение. Светлаока, у меня слов нет чтобы сказать о своих чувствах! Спасибо тебе огромное! И за поддержку и за репост.. Я никогда бы второй раз это не смогла бы написать да и сил на то не было после... спасибо что сохранила и процитировала , я сама перечитывала и слезы текли, так все оно и было! Совпадение или нет, но эти три луны и драка Сванидзе и Шевченко и то, что писатель СТА работает кажется сейчас над книгой о Сталине не дай бог ошибется, не хотелось бы, поэтому и зашла, что промолчать нельзя никак на эту тему. Так вот, в краткое довершение к исторической правде (на то есть господину Шевчено, по мне так очень точно идентифицированному Сванидзе не иначе как подонок, по другому и не скажешь после его слов, так вот, есть обнародованные архивы и документы, если бы при желании поискал, то и не нес такую ахинею про то, что невинных миллионами не расстреливали и что нету документов на то. Скорее успехи страны того времени были не благодаря, а вопреки. Если и благодаря, то геройству и терпению простых людей. И Герой никак не Сталин , которого помню с детства почему-то мой дедушка, ветеран ВОВ, вся грудь как говорится в орденах медалях, если и упоминал, то всегда почему-то с приставкой "СОБАКА СТАЛИН " и дальше молча долго смотрел в сторону куда-то. Почитайте книги памяти жертв политических репрессий с донесениями и архивными сводками. Я их вкратце своими словами поясню. Мало того, что разнарядки на заведомое (!!!) количество враждебных элементов к уничтожению было определяемо из центра и сверху, так еще и в донесениях и отчетах значилось слово БЫКИ! План по уничтожению БЫКОВ! Вместо слова люди, жертвы. Стыдливо трусливо отчитывались телеграфировали из центра на места. И этих самых "быков" ладно бы за провинность какую убивали, нет, через годы эти самые списки жертв значились как реабилитированные! То есть БЕЗВИННО ! пострадавшие. Ну а теперь я присоединяюсь к словам Светлаоки которые кажется уже удалили. Не иметь права редактировать добавлять или удалять свои посты - это не свобода. А Ваш комментарий под моим баном наверное не имеет уже значения, поскольку Следующего раза думаю теперь и не будет. Формулировка же " за раздувание конфликта" и вовсе бессмысленна. Будь Вы внимательней, то поняли бы, господин Аллекс, что конфликт то я как раз и пыталась погасить между двумя формучанами, которые уже около 8 лет оскорбляют друг друга. Но как говорится, не делайте добра), и не получите) так видимо. Вам бы ранее следовало почитать да виноватых понаказывать. А то разогнали в итоге самую верную исследовательницу тем Сергея Алексеева в моем лице однако) Ну хорошо, если в чем виновата то пусть так. Но диктовать Вы мне точно не сможете в таком случае про "Следующий раз". Не вам судить и не вам решать какую когда и за что я несу ответственность. Был бы ранее порядок на форуме - и эмоций столько б не было! Которые пришлось и удалить. Вобщем, а сейчас я требую себе законный бан не до 15 февраля 2018 года, а как другим форумчанам за ту же провинность, до 2020 года! За нарушение правил форума и повторную регистрацию! На основании вот этого пункта ""2.2. Помимо этого запрещается: 2.2.1. Двойная регистрация, то есть регистрация под двумя и более никами; " Бан Бан выдан Allex (Сегодня в 19:22, действует до: Вт Окт 27, 2020 7:22 pm) Пояснение: "5.10. Запрещено открытое обсуждение Правил, действий (или бездействия) администрации. " "2.2. Помимо этого запрещается: 2.2.1. Двойная регистрация, то есть регистрация под двумя и более никами; "
Светлаока: Тема: Сергей Алексеев Автор Сообщение Argh гость ссылка на сообщение Отправлено: 10.06.05 22:28. Заголовок: Сергей Алексеев Знаю, что на форуме этот автор на форуме уже обсуждался, но тогда я его работ еще, к сожалению, не читал (хотя, как оказалось, родители хорошо знают этого автора и дома даже его книги есть). Прочитал за несколько дней (и это в условиях зачетной недели!) книгу "Сокровища Валькирии - Правда и вымысел"...Впечатляет блин...А я думал что это херня вроде анастасии...Да еще и автор - земляк. Хотелось бы узнать у посетителей форума об их отношении к этому автору. Ответов - 92, стр: 1 2 3 All [только новые] Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 10.06.05 23:58. Заголовок: Re: Терять время на книги Алексеева - глупейшее занятие (Один "Бог Ра" и "славяне-крамольники" чего стОят):)) ... ИГОРЬ гость ссылка на сообщение Отправлено: 11.06.05 00:17. Заголовок: Re: Страга Севера и Хранитель Силы-мне понравились, особенно интересно про веймарские акции было почитать skrew гость ссылка на сообщение Отправлено: 11.06.05 01:38. Заголовок: Re: Мне нравится Алексеев, советую почитать "Аз Бога Ведаю". Только вот последнее, что читал ("Когда Боги спят") совсем не понравилось... Палынь гость ссылка на сообщение Отправлено: 11.06.05 09:34. Заголовок: Re: А мне понравилась "Сокровища Валькирии". Я давно не встречал книги которые бы захватили с утра до вечера. То что автор привел разборку Ра содержащих слов - это скорее всего под личными впечатлениями от общения с некоторыми язычниками. Нашего брата хватает на постсоветском пространстве, и у каждого свои тараканы в голове Общий сюжет, периодическое вбрасывание новых идей не дают соскучиться читателю на протяжении всей книги. Очень своеобразная подача мифов. В какойто мере эта книга может служить мягкой, литературной пропагандой Язычества. Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 11.06.05 13:39. Заголовок: Re: Палынь пишет: цитата В какой-то мере эта книга может служить мягкой, литературной пропагандой Язычества. - вернее, мягкой, литературной пропагандой Чуши... Палынь гость ссылка на сообщение Отправлено: 11.06.05 14:25. Заголовок: Re: Ставр пишет: цитата вернее, мягкой, литературной пропагандой Чуши... каждый находит свое Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 11.06.05 14:41. Заголовок: Re: Палынь Это точно. Argh гость ссылка на сообщение Отправлено: 11.06.05 17:42. Заголовок: Re: Ставр Ну все-таки он нужное дело на мой взгляд делает, пусть уж милллионы читателей читают Алексеева, чем дешевые детективы и всякую моральную порнографию. Был тут на сайте читателей его, там даже есть разделы "Гиперборея" (правда, с книгами Демина ) и Язычество (с Рыбаковым и Велесовой Книгой). skrew гость ссылка на сообщение Отправлено: 11.06.05 23:13. Заголовок: Re: Argh пишет: цитата Был тут на сайте читателей его, там даже есть разделы "Гиперборея" (правда, с книгами Демина ) и Язычество (с Рыбаковым и Велесовой Книгой). Аргхъ, подскажи пожалуйста адрес сайта! Mirona гость ссылка на сообщение Отправлено: 11.06.05 23:23. Заголовок: Re: skrew пишет: цитата советую почитать "Аз Бога Ведаю". А я вот не советую... Мое впечатление тааакое тягостное, что аж передергивает, чес слово... Повторяю - мое. Argh гость ссылка на сообщение Отправлено: 12.06.05 00:19. Заголовок: Re: skrew пишет: цитата Аргхъ, подскажи пожалуйста адрес сайта! Пожадуйста,СкревЪ http://alekseevsait.narod.ru Vyakker гость ссылка на сообщение Отправлено: 12.06.05 09:13. Заголовок: Re: Попробовал читать, бросил через 20 страниц. Ибо написано - плохо, примитивно. Алексеев - чтиво, но ни разу не Литература. Времени жалко. Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 09:45. Заголовок: Re: Vyakker пишет: цитата Попробовал читать, бросил через 20 страниц... Вы про "Аз Бога Ведаю"? Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 10:23. Заголовок: Re: Vyakker пишет: цитата Алексеев - чтиво, но ни разу не Литература. - полностью согласен. Именно "чтиво". Спекулирующее на "древнерусско-языческой" тематике. Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 10:53. Заголовок: Волк Аз Бога Ведаю - преступный текст, где автор с ног до головы обосрал русского Героя - Святослава. Нет бы хазарских родохнитов обосрать, так нет, силой своего литературного замысла он превратил Князя - в дебила, преступника и насильника! ЧУШЬ СОБАЧЬЯ! Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 13:35. Заголовок: Re: Волк! Если бы ты книгу до конца дочитал - не нес бы подобный бред! О вкусах, конечно, не спорят. Книга может нравится, может не нравится... Но наговаривать-то зачем? Может сперва дочитаешь, а потом будешь делать выводы!? Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 13:57. Заголовок: Re: Мирина Книгу я дочитал. С Чего это вы решили что не дочитал? Ну, попытайтесь опровергнуть мой бред, если способностей хватит. Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 14:18. Заголовок: Re: С твоих выводов и решила. Подобное мог написать человек дочитавший приблизительно до середины книги. Волк пишет: цитата он превратил Князя - в дебила, преступника и насильника Не Алексеев превратил, а те самые рохданиты... Должно же понимать художественность изображения - ярко показано что может произойти с человеком, лишенным своего РОДА или отказавшимся от него. Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 14:46. Заголовок: Re: Мирина пишет: цитата Не Алексеев превратил, а те самые рохданиты... Может все-таки Алексеев? Мирина пишет: цитата что может произойти с человеком, лишенным своего РОДА или отказавшимся от него. А почему это показано на примере не абстрактного князя, а на примере Святослава? уж в кем кем, а "человеком, лишенным своего РОДА или отказавшимся от него" его нельзя назвать никак. Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 14:58. Заголовок: Re: Мирина "А.Б.В" - фуйня. Главным образом потому, что у читающего её складывается кривое мнение о Славянской мифологии (и не только). Естественно, я не имею возможности привести ВСЕ несуразности, коими так и кишит "А.Б.В", но вот наиболее клинические случаи алексеевских "умствований" (комментировать буду по минимуму. Кто не разглядит в этих цитатах плохо скрытого идиотизма - я не виноват:)) 1) Цитата: "Когда-то Род правил Родиной, сын его, Рос - Россией, Внук божий, Рус, дал имя своей земле, как велел древний закон - Русью" Таким образом, Алексеев даёт нам понять, что "Россия" ДРЕВНЕЕ Руси:)) Гы:) 2) Цитата: "...всюду над древлянской землёй гремели гимны мольников к Ра" Из этого откровения мы узнаём, что древляне были ни кем иным, как "крамольниками". :)) 3) Впрочем, "крамольники" по Алексееву не только древляне, но и Славяне в целом. Цитата: "И если в этот век не остудить огня славянского и не прервать Пути, питающие дух, к Ра мольники в веках прославятся и потрясут весь мир..." 4) Вот этот момент - "бальзам на сердце" любого "русского индуса": рассказывается, как из Индии на Русь приехали "раджи" (или "раманы") со "Знаками Рода" (серьгами) в ушах: "...раджи встали в хоровод, тем самым заключив волхвиц в круг, и, издавая клик чудной, затопали ногами: - Ра-джа-джа! Ра-джа-джа! Ра-джа-джа!" Буквально абзацем ниже прямо на наших глазах "раджи" чудесным образом превращаются в "цыган" Цитата: "...и новый напев огласил вечереющее небо: - Цы-га-н-ны, на-н-ны, на-ны! Ра-джа-ны цы-га-ны!" Причём по тексту ясно, что "цыганско-раджовские" песни и пляски бессильны остановить даже дружинники... 5) Минуя определённое количество страниц мы видим, что "раманы-раджи-цыгане" ходили со дружиной Святослава и в военные походы: Цитата: "- Ар-ра-ра-ра!.. - возликовали волхвы из племени раманов. Дружина, выстроившись походным рядом, подхватила: - Ура! Ура! Ура!" Как говорится, без комментариев... 6) А вот "мифологическая картина мира" по Алексееву: "Свет Изначальный был сутью бога Ра, однако же для земных, смертных людей он имел другое воплощение - человеческое и назывался Родом. (...) Третьей же ипостасью бога Ра был бог Дающий - дедушка Даждьбог" Вот так вот, все Родные Боги - не более чем "ипостаси" египетского "Ра". Вообще, глава, начинающаяся с вышепроцитированных слов, достойна занять место в приложении к какой нибудь "Всеясветной Грамоте". Поэтому процитируем ещё один, мягко говоря, забавнейший отрывок, в котором представлен алексеевский взгляд на "этногенез": Цитата: "Забывшие бога, но сами суть дети Ра, они обращались к солнцу и спрашивали: - Кто мы? Зачем мы живём? Неужели, чтобы добывать оленей и поедать пищу? Неужели мы лишь Словене?! (...) Старейшины родов ходили и в страны заката, и в страны Полуденные, и (...) везде спрашивали о себе, но слышали в ответ: - Не знаем, кто вы и откуда. И Ариев не ведаем, и о Словенах не слыхали. А называем вас народы Скуфь, ибо вы носите скуфей. По шапкам вашим - имя вам. (...) - Вы порождение мглы! - отвечали третьи (...) - Вы варвары, и образом не люди - звери. Сарматы ваше имя!" Вот оно, "откровение" от Алексеева - Славяне, Скифы и Сарматы - оказывается одно. Да ещё и "порождение бога Ра":)) Также обратим внимание на "клиничность" самой ситуации - представьте себе, наши Предки ходят по разным землям и спрашивают: "Кто мы?" (!!!) Даже если принять всё это за авторскую аллегорию, такое возможно либо с тотальной, ОБЩЕнародной обкурки, либо с глобального перепоя (либо, что вероятнее, и с того и другого сразу). Всё, больше не буду комментировать. ... Такими вот "откровениями", непростительными даже для художественного издания, буквально переполнена вся книга. Больная авторская фантазия так и брызжет со страниц "А.Б.В."... Мне тут подумалось, кстати, что читать "Аз Бога Ведаю" всё таки НАДО. Но только как ЮМОРИСТИЧЕСКУЮ литературу, как ПАРОДИЮ на Мифологию и Историю.
Светлаока: Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 15:22. Заголовок: Re: Ставр просто ты ничего не понял, Ставр. Всполох гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 15:59. Заголовок: Re: Ставр Читал твое предыдущее сообщение.... давно так не смеялся Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 16:01. Заголовок: Re: Волк пишет: цитата просто ты ничего не понял, Ставр. - дык, естественно, куды нам, умом небогатым, до "Самого" Алексеева:)) Всполох пишет: цитата Читал твое предыдущее сообщение.... давно так не смеялся - я сам смеялся, когда Алексеева читал. Иногда - сквозь слёзы:)) Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 16:04. Заголовок: Re: Ставр там один неплохой момент - тризна, когда девушка на костер восходит. Самое обидное, что повесть понравилсать моей жене, как я ни говорил, ей, что это шняга. Она мне говорит: ты всегда все обсираешь. Зато она сделала выводы и про Ра-реку и про брахманов... Рагнар гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 19:20. Заголовок: Re: Волк пишет: цитата тризна, когда девушка на костер восходит. а то, что она перед этим вытворяет? книга - красивая "обманка"... не все видят в ней ВЫДУМКУ автора... а сама по себе - уничижительна по отношению к славянам и князю Святославу. Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 20:33. Заголовок: Re: Ставр пишет: цитата "А.Б.В" - фуйня. Ставре, а Ставре, ты же не читаешь художественную литературу и за ЛИТЕРАТУРУ ее не считаешь, так чего ж столь яро споришь? Между прочим, возникновение вокруг автора и его произведений столь шумных дискуссий свидетельствует о его популярности. Может сперва стоит достичь хотя бы приблизительно столь же высокого уровня читаемости и внимания в обществе, а потом уже, выдергивая фразы из контекста, пытаться выставить на посмешище уважаемого человека? Люди!!! АУ-У!!! Никто не предлагает принимать это художественное произведение на равнее с летописными историческими источниками. Всему свое место. Читать только сухие хрестоматийные труды никто не будет, художественная литература тоже нужна. Что ж прикажете занимать головы незатейливыми глупостями Донцовой, Поляковой и иже с ними? Morgoth гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 20:41. Заголовок: Re: Мирина пишет: цитата Что ж прикажете занимать головы незатейливыми глупостями Донцовой, Поляковой и иже с ними? Почему? Есть прекрасные исторические романы таких авторов как: Густав Флобер (особенно его "Саламбо" очень круто), хотя бы той же Марии Семёновой, Перумова (особенно советую роман "Гибель богов") и т.д. Вы же почему то перечисляете откровенную похабную вокзальную дешёвку. Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 21:20. Заголовок: Re: Morgoth Извините, я всего лишь утрировала ситуацию Смею Вас уверить, что некоторые присутствующие (не будем назвать имен ) найдут массу изъянов и у названных Вами авторов. P.S. А я, признаться, той же Семеновой зачитывалась буквально взахлёб. Morgoth гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 21:21. Заголовок: Re: Мирина пишет: цитата P.S. А я, признаться, той же Семеновой зачитывалась буквально взахлёб. "Меч мёртвых" читали (в соавторстве с А.Константиновым)? Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 21:33. Заголовок: Re: Нет, увы, не читала. Советуете? Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 21:43. Заголовок: Re: Ставр пишет: цитата 4) Вот этот момент - "бальзам на сердце" любого "русского индуса": рассказывается, как из Индии на Русь приехали "раджи" (или "раманы") со "Знаками Рода" (серьгами) в ушах: "...раджи встали в хоровод, тем самым заключив волхвиц в круг, и, издавая клик чудной, затопали ногами: - Ра-джа-джа! Ра-джа-джа! Ра-джа-джа!" Здравiя , Ставръ Годиновичъ i Поверь ,ciе еси , далеко не "бальзам" , а "Боль -замъ" для исповедающего Веданiе Арiевъ... Какъ бы мне не нравился Алексеевъ ,но ЭНТО - БРЕД i Ну не могли они кричать "энто...- "Раджа" на сам*скрыте -(сияющий кънязь,царь) - вообще не к месту... Ставр пишет: цитата Буквально абзацем ниже прямо на наших глазах "раджи" чудесным образом превращаются в "цыган" Цитата: "...и новый напев огласил вечереющее небо: - Цы-га-н-ны, на-н-ны, на-ны! Ра-джа-ны цы-га-ны!" Ну за ЕНТО , азъ и не въ восторге отъ къниги , хотя она и нравиться мне съ художественной точки зренiя и красоты славянского языка... Цыгане были изгнаны изъ Арья Варты(Индия) IX веке , за многочисленные преступления . которые совершали джати(роды) цыган , которые являляются потомками чандаловъ, не входившихъ въ Сословия(Варны) Ариевъ и были потомками чёрных дравидовъ и мунда... Ужъ Раджами(Кънязьми - Кшатра Варн.а) то, быти они НИКАКЪ не могли... Ставр пишет: цитата Цитата: "- Ар-ра-ра-ра!.. - возликовали волхвы из племени раманов. Ромалы-самоназвание цыган. Романа на сам*скрыте -(Волосатые люди, всклокоченные волосы) , а не Сословие Священниковъ (Брахмана Варн.а)... Ну не были они Брахманами , ну НИКАКЪ - а они Чандалы(чалдоны)...-"Неприкасаемые" P. S. Ставръ Годиновичъ, Твоя критика "АБВ" на сей раз по ДЕЛУ.
полная версия страницы